2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
美国哪里出错了?
随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
前半段蛮好看的,更希望是多一点海兽的场面。没看够!有些嘴炮和梗也比较有意思,欢乐逗趣。
我觉得非常妙挨,妻子与丈夫之间的角力一如作家与读者的角力,你要不要承认他们的创作是纪实的,如果要的话,你也会一并被揭开不堪的内心。标题的双关也精彩,不过我以为这部分缺少铺垫,导致勾起的情感不够复杂且充沛。或许这也是日式清新注定的缺憾了。
就是说,如果海兽对比传染病还是有点意思……
3.5;很有意思的剧本,在现实和虚构之间巧妙设置的悬疑点成功实现反转,生活滋养创作,创作反刍生活,双重张力构成整个“现实”——根本无谓真或假,这样的借力打力是推动剧情的杠杆,在全无大开大合的前提下,轻轻巧巧完成一个婚姻恐怖故事。车内单人/双人镜头的分配以及驾驶位的转移,后视镜的视角,剪辑点的把握,都用了心思。
这部电影无论是漫画情节的运用,还是演员那极度匹配二次元风格的表演,抑或留白得很中二的剧情设计,看起来真的是太舒服了。
20220712,头重脚轻的故事,结局太敷衍了。
这种故事会级别的反转……我究竟在期待什么?也就两个演员可以夸一夸,剩下的实在是,乏善可陈到令人无语。
2022年了,既然可以稳定做出这个画面质感的片子了,为啥不再抠抠剧本哎,这故事实在是太过俗套说教了……
合格的低龄动画,套路熟练,萌点把握的也比较准,就是意图比较明显,世界观并没有展开
戏中戏,打破真实与虚构的界线。但像是先有这个结局,再去填充过程。就算是日本人也没办法对出轨内敛到这个地步吧。
blue是真的好可爱,剧情就是很传统老套,但是你又很买单的那种反转和温情,合家欢的怪兽电影,当然如果怪兽能再多一点,剧情能再有层次和深度一点的话,会更好
亦真亦幻,真假难辨。可以,plastic love太切题了!
水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。
3.5 心被狠狠剐了一大刀。复仇的爽快和被出轨的痛苦,还是无法抵消。
三星半,不太适合成年人看了。可能小孩子看会不太在意那些逻辑。
虎头蛇尾,前半段海兽的战斗和描绘绝对会让巨物爱好者狂喜,但后半段逐渐落入俗套……
新片难得这么有意思,比起夫妇两位,千佳的设置更冷峻,把男主“工具化”得丝毫没留什么情面,和妻子释放出两种不同的女性操纵力,两相夹击下男主不再是不伦恋里的主导者,反而深陷情绪“核威慑”。渡边琢磨配乐给这部加分太多,最后片尾曲又是塑料爱改编版,倒也合适。
纯心理战~ 蛮有趣。喜欢小三的状态,从头至尾根本没有把丈夫当一回事。
亦真亦幻,真假难辨。可以,plastic love太切题了!
老套的剧情,细节、创意也平淡无奇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved