随李泰白进村，拐一条满是桑树的小道，尽头小院柴门半掩。李泰白进门便喊：“家里的，有贵客到啦，上茶！”话音未落，见门后闪出一黄脸婆，提扫帚劈头盖脑打将过来，那汉子哪儿料到有人早候在此，头上劈劈啪啪着了好几下，又照腿一扫，顿时打翻在地，叫苦不迭。那妇摆个门户，单手持帚，另一手戟指骂道：“每日都东游西荡没个正经，你看看你，三十好几了都！昨天晚上跑哪儿鬼混去啦？”李泰白在地下揉额呼痛道：“昨天月圆，上山喝酒赏月去也，哎呀，妇道人家，如何懂得这等风liu蕴藉……”啪一声，头上痛挨一棍，那婆子愈怒：“就是就是！还敢顶嘴！左邻右舍哪个像你一般，全然不顾家人产业，只管饮酒作诗？还写什么‘床前明月光，地上鞋两双？’我前次赶墟，都听黄家二娘说了，这种酸溜溜的句子写来你想骗哪个美眉哦？”说到恨处，越发鼻子不是鼻子眼不是眼地扑将上来，撒了扫帚要拧李泰白的嘴。, “哎呀小哥，说得哪里话来，万万不要如此！”李泰白和赵香璐忙跳下地来还礼，皆道：“今日天色已晚，不若便在寒舍歇息，明日赶墟到镇上一瞧，说不定会有办法的。”赵香璐拽李泰白道：“你那些狐朋狗友不是很能吹么？还自称什么‘饮中八仙’，你明天找他们打听打听？”李泰白恍然大悟道：“对呀，呵呵，哥儿别急，明儿个我们去镇上看看，我的朋友们中颇有善于天视地听之术的，他们一定知道得比我多！”说着拉宁无惧坐下。,更新时间2004-1-9 17:26:00 字数：1316,。
“嗯，一片叶子，还有呢？”, “土猺？”宁无惧细看眼前小猫，不由疑惑道：“这不是小猫吗？你这么大个胖子，被个小猫追成这样，没出息哦……”那小猫见人挡路，也当道坐下来，口中呜呜而叫，蓝色的眼瞳望着宁无惧，宁无惧试与之沟通：“猫猫乖，让路好吧？”小猫摇头摆尾，当作没听见般。无惧又劝：“好猫不挡道，我知道你向来是一只好猫……乖……让条路给走走啦？”身后胖子又在背后哆嗦：“快跑！晚了来不及了哦……”宁无惧嗤笑道：“雀，一个小猫而已，怕成这样。”见那小猫不让道，伸手便要去抱。, 原来这处地方不是什么蜀地楚江，也不在三山五岳、赤县神州之内，就有十万分本事的人，不得诀窍，徒然升天入地也寻访不着，这诺大一个天地山水只是十方葫芦里的方寸之地罢了。那日夜晚，宁无惧见葫芦在头顶飞过，不动手便没事，葫芦无人指引不会随便运动，他不合用手去捉，这葫芦生具灵性，猛然发动一股太极混元气就把小道士吸进了葫芦里。那罡气临体何等猛烈！幸好只是葫芦自身反应，那绞吸的力量不过百分之一。便是如此也几乎让宁无惧丢了性命。。
用一个词来形容就是平庸，剧情平庸，叙事平庸，演员平庸，里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间，反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容，看过的好多基本都是这个水准。
8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们，他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶，及其夹缝之间片歇许美丽，描绘出了六十年代复杂又混乱的派系，尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛，那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸，群像表演层次不齐，有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了，而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑，也致使最终的结果也是足以振奋人心的，在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。（查了下wiki，发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫，感觉破次元壁了。）
以前反战，现在反川，以后反呼吸，美国因为能容许这些人蹦跶而美
有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代，而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判，但他越沉痛就越说明他爱美国之深。
机长的演唱太精彩了，印象最深刻的一个角色，演技很棒，寓意也很好，非常有爱的一部音乐剧
看之前没想到这个剧传达的信息这么optimistic 卡司无缝衔接身份转换 in an ideal world 陌生人的善意 世界和平
想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。
米国主旋律，索金台词和剪辑设计的挺好，导的就比较平庸。Sacha人设最讨喜，Frank Langella的法官演得最好，小雀斑挺拉胯。
2020.11.19
其实比较期待早先传闻的斯皮尔伯格来拍艾伦·索金的这个剧本。说不定又是一部《断锁怒潮》或《林肯》。可最后还是索金自己上了，缺点和优点一样明显。他是一个顶级编剧，但仅仅是合格的导演。影片中不乏艾伦金句，“我从没因为思想被审判过”，振聋发聩的一句话在平静中更让人震撼；也不乏热血时刻，比如结尾。但和伟大尚差距离。不过对1968年产生了兴趣，想去看《乌托邦年代》。
他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。
开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子，哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制，堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性，大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。
Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩，看得我热血沸腾，庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水，这剪辑也太强了！结尾有种虽败犹荣的自豪感，看着Tom Hayden念名字的时候，我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映，也是独具时代意义的。
你在脑海里用理智推敲千遍万遍，最后还是屈服于感性，历史就是这样形成的。
灯塔国的法律系统，大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判，这里头学问可多了，可以用来逃脱法律，也可以用来操纵法律。
最近几年，斯诺登逃了，阿桑奇被无限虐待中，防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂，民主上台的时候，黑幕也是一个接着一个…
太牛逼了，爆笑爽片，索金终于会导电影了，剪辑带劲，配乐炸裂！
大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生，全世界都在看⋯⋯吗？
终于看了。我感觉比那个《聚焦》要差一点。当然啦，很工整，值得一看，不会觉得无聊。是我比较挑剔啦，我还是觉得有那么一两处有些煽情了，就是靠音乐推上去的……里面那个律师，是头号玩家里的游戏设计者，我一直喜欢他说话的感觉，是唯一一个感觉带着痰、但丝毫不觉得恶心反而让我感觉可信赖的老者的声音。里面的好几个主演都是熟面孔了，都是喜欢的演员。很好的观影体验。
民主法制人权都需要流血和勇气，以及智慧。可惜我们大多是蝼蚁和炮灰，服从权威，苟活于舒适区。好莱坞标准的剧本，人物鲜明，庭审唇枪舌剑，正邪对立，人性光辉……7分应该是有的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
