看了个流水账……这个故事告诉我们财务和法律要学学好,长点脑子吧
感觉节奏慢了点,剧情故事本身还挺有趣的。突然get到了司机的迷之性感?少爷演的Paolo真的太过于好笑了,这个装扮属于就算你知道是他但仔细看也很难看出是本人的程度。为什么都对床戏好评啊,只有我看着觉得好假吗哈哈哈哈哈?嘎嘎确实很努力了。
卡司挺强,题材也够有关注度,何况是这么一个全球有影响的品牌。不知是不是两位主演不够靓帅,还是编剧技巧有问题,抑或是主演的演技太low,反正这电影感觉挺一般,连床戏看着都假,让人觉得没啥兴趣。既是豪门恩怨,又有黑社会参与,何不换个路子拍呢?
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
既没有那么娱乐,也没有那么严肃,有点两头不沾
导演:我也不知道故事是怎么发生的,反正结果就是这样这样这样,算命的没跟我说太细。
当年汉尼拔专门买了双GUCCI送他的小羔羊,浪漫的不得了。其实古琦王朝没GAGA什么事……
原事件还是有潜力拍成部很好的讽刺剧的,可惜电影想把所有东西都塞进来显得没有重点还冗长,甚至连Gucci的噱头呈现也不多,拍成迷你剧会好一些。演员都不错,就是一堆人用口音来演戏还是有点不伦不类。
感觉节奏慢了点,剧情故事本身还挺有趣的。突然get到了司机的迷之性感?少爷演的Paolo真的太过于好笑了,这个装扮属于就算你知道是他但仔细看也很难看出是本人的程度。为什么都对床戏好评啊,只有我看着觉得好假吗哈哈哈哈哈?嘎嘎确实很努力了。
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符,如果只是通过电影来铭记现实,那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
好暗黑的故事。又好讽刺。
三星半。老雷又拍了部豪门恩怨,两个半小时篇幅横跨20年,流水账式讲了一遍,深度力度比起《金钱世界》差了一些,豪门恩怨看多了不新奇了,看点是Gucci家的恩怨,然而看完也就这样,多了些锦衣华服而已。铁叔的戏份不多,看他演戏就是一种享受,Paolo居然是莱托演的…我的天这也太毁了吧,根本认不出来啊。
对patrizia的人物塑造仿佛她所有的决断都来自于占卜师给她的建议…那么也无从突出她的强大和丰富不是吗?真实故事本身确实挺戏剧化的 但电影也太慢太长了
电影难看是在预期之内的,但没想到一部时装片,这部电影并不带货,每一个单品你都不想拥有。#隔壁的Spencer拍成那个鬼样子,还可以欣赏香奶奶,都已经那么烂了,最后的tom ford环节就不能多拍拍吗?
5.5/10.0。GaGa首次登上荧幕,不得不说确实有亚平宁半岛贵气女主人的神韵,选角毫无违和感。雷德利的电影风格就是如此,总有一条微弱模糊的红线夹在独立电影和工业电影之间。你以为是风云变幻跌宕起伏的Gucci教父史,实际上更接近物理亢奋却精神阳痿的平庸,在兼具工业电影的华丽精美和独立电影的审慎严谨之下,不温不火直到结束,当今影坛也无出其右了。
电影还没有结尾字幕好看,但是帕和铁叔真的厉害。
电影的主角不是Lady Gaga,也不是她饰演的帕特里齐亚古驰,不是亚当德赖弗,也不是他饰演的毛里奇奥古驰,GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。
确实是非常有质感的流水账,全程毫无波澜的平铺直叙,家族企业的历史本身就是暗流涌动的,但雷公在剧情节奏上并没有太多主观性的润色,使得表演在呈现上更多的只是工具性的作用,只是将「故事」又还原于故事本身的冗长结构,虽然整体上的影像风格依然是雷公所擅长的冷静克制,但应有的光芒还是被掩藏被遮拦。
想看豪门恩怨、宫斗戏、时尚剧的人都要失望,这只不过是一个关于“特权”如何虚幻又实在地腐坏人类美好事物的故事。Lady Gaga的表演意外地表现出了女主身处所谓“豪门”时的突兀、尴尬、不和谐,是全片最有戏的部分。
谢谢服装设计,我们可以看到西装司机,工装司机,白毛衣司机,滑雪服司机,polo衫司机,芭比娃娃司机,还要什么飞机。各位演技是真的在线,故事是真的就一般。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved