天天快递怎么样好不好 高清

评论:

• 生痴瑶 6小时前 :

  1、几只狐狸和小孩怪可爱的；2、仙人像普罗米修斯，不过技术有点儿落后，有现在的复印技术，人人都有一本天书不是梦；3、天庭保护天书的护法也太简陋了；4、天庭罗汉式的设置挺好，希望仙侠电视剧能参考；5、小孩就是仙人的继承人（克隆体）吧，一模一样的标记😄；6、几个狐狸很天然，很野性；7、山水园林的场景好评，让我想起小时候房子里挂的山水画；

• 鸿辰 6小时前 :

  中国版普罗米修斯，讽刺统治阶级的力作，上美影的巅峰出品。

• 梓琛 8小时前 :

  能感受到制作非常用心，因为年代比较远，以为不会有什么共鸣，没想到最后结尾部分破防，让我想到自己的师傅。

• 琛云 1小时前 :

  一对夫妻到乡村别墅度假遇上劫匪…中产阶级迷之自信。

• 玥鑫 5小时前 :

  袁公不惜触犯天条把天书享予凡人 殊不知凡界净是魑魅魍魉 西方动画技术传入中国 便不再有这水墨剪影的艺术 都是寓言

• 郸雅琴 0小时前 :

  有豆瓣这帮崇洋媚外狗存在，中国传统动漫至少在评分这点上是永远也干不过外国动漫了。日本，美国动漫随随便便上个9分吧，我给《中华小子》标分时候《中华小子》才8.7分😂。

• 芝可 7小时前 :

  如果单论剧本和设定，感觉还不错：人物与自身的冲突以及与外界的冲突都有，表现夫妻矛盾的关键点也有，比如妻子也知道的Debbie，包里的避孕药，丈夫满不在乎让妻子去色诱劫匪……最后也有出乎意料的反转。但是电影太拖沓了，而且因为场景局限，要表现各人物的矛盾和情绪转变就必须靠演绎和大量对白铺垫，但对白除了富豪外都极其单薄。如果做成一集单元剧可能效果都要好得多。

• 祁红亮 3小时前 :

  83年啊，怪不得本片的意识形态能如此大胆，但凡是个官都被塑造的肮脏又龌龊，浓浓的推翻一切统治阶级的味道。传统中国美术片的审美很耐看，只是剧本太弱了，经不起推敲。

• 章涵菱 7小时前 :

  影片失败的地方还是人物关系简单，一眼就看穿了故事的脉络，没有精细思维支持复杂剧情的痕迹，在于皆是二元对立思想作怪，除了好人就是坏人，那中间过渡派哪去了？比如狐狸精这一角色，真有变戏法的功夫，搁在西方肯定是自己篡权为皇帝，还用得着跪舔小皇帝么？而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利，却依旧悲剧不断的结果，进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

• 柔莲 0小时前 :

  都是童年回忆，为啥我感觉是童年阴影，现在看来也感觉阴间

• 阳树 3小时前 :

  镜头感十足。为什么女主干翻全场？因为导演是女主未婚夫。

• 阳彤 7小时前 :

  21年新修复版本画面磨皮过于“干净”，失去了应有的纹理层次感，可惜。

• 粟永昌 3小时前 :

  现在看来逻辑真无聊 不知道小时候什么感觉 不打分了

• 芝妍 3小时前 :

  片头的字写得好漂亮。类似盗火的普罗米修斯（在当时的条件下还无法将“天书”的奥秘分享给每一个人），可悲的是这片现在看也不过时。

• 赧睿哲 8小时前 :

  能感受到想表达什么，但是太生硬和不聪明了。

• 申屠弘益 3小时前 :

  妻子美滋滋啊，富豪死了，还有背锅的劫匪，舒服了呀。不过这个电影实在是太拖了，即便引入了倒霉蛋园丁水时间充数还是显得拖

• 碧尔阳 1小时前 :

  小时候看了好几遍呢，三个狐狸精的人物形象真的好鲜明啊

• 贝合乐 7小时前 :

  喜剧可能更合适一点，开头还有点意思，后半段就开始墨迹了，明显撑不起一部电影，想快进到结尾看看最后怎么样，好在结局还有点意思，6.2

• 诚家 9小时前 :

  蛋儿生蛋儿生，脖子上挂大饼；童年岁月已无影，今日重现当年情~~

• 闾丘坚诚 2小时前 :

  并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神，但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题：一是国内的动画（和动画之外）何至于自我阉割至今天的水平；二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线，几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。