下个路口见 高清

评论:

• 心琪 5小时前 :

  确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈

• 丛蕴美 2小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 堵凌翠 6小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 呼芷荷 1小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 嘉依云 7小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 周慕山 7小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 占睿姿 7小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 升裕 9小时前 :

  我永远可以相信薛景求 飙戏太爽了 虽然不懂政治 但也看得很开心 中间几个娱乐性的情节格外喜欢 虽然这一定程度上削弱了政治的残酷性 不过emm 谁说政治都是严肃的呢 有时候还就挺魔幻的 啊 影子 光越强 影子就约浓 理所当然 但毕竟影子不是真的影子 是个人 所以在理念不和之后 最终走向了对立面 徐大昌这个人物 如果历史上真的有这么一个能如此呼风唤雨的人物 那确实是 太可怕了 玩弄人心于股掌之间 当然 能被轻易操纵的民众又何尝不令人悲哀 政治啊 啧

• 卫钟 5小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 傅献仪 9小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 丰银瑶 3小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 婷萱 3小时前 :

  对政治不感冒。

• 寒凌翠 6小时前 :

  字幕的质量不高，但全片的主旨还是有所深度，只是受困于现实，候选人没能在剧情内就荣登大位。

• 义芳苓 7小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 从米琪 2小时前 :

  到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

• 彬钊 7小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 初俊 6小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 卫佳 1小时前 :

  政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

• 时姝丽 5小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 倩月 9小时前 :

  没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。