大活络丸哪些人不能吃 高清

评论:

• 初梦 4小时前 :

  特别平常，但因为平常，所以能够体会

• 嘉锦 8小时前 :

  以前是五十步笑百步，现在人家已经加速跑了，而再看看这边......

• 亓官畅然 5小时前 :

  技艺上的些许生硬倒是让电影多了分自然的亲切感。// 信息化社会与传统习俗交融的艰辛，小蝼蚁穿梭在摩天大楼之间呕心沥血地打拼，一同映射出了这个时代违和又有趣的光景。// 男主角貌不出众，却帅气地演出了小人物的谦和担当。// 一首首歌配得揪甘心。

• 卫琪 1小时前 :

  男同和女同的婚姻。幸好没有因为想要孩子而在一起，感恩

• 吕水风 3小时前 :

  没想到印度短短几年就已经可以拍出这种电影上大荧幕，两个画面~一个是游行，还有个是男主出柜后和妈妈抱在一起看得我泪流满面，想到曾经自己出柜时的场景……

• 凡稷 2小时前 :

  演得确实挺好的，细微之处见真情，节奏平缓，情节有趣，特别是最后的领养孩子，这算是把长辈们都吸引过来了，所以只要有孙子，长辈们也不在意你到底是不是同性异性，人在社会和成长中总要有点盼头的，孩子很明显能起到这种作用。

• 彩瑶 8小时前 :

  一向以保守著称的印度文化这次突然将镜头转向，对准了彩虹旗，实在是让人意外。更难得的是，与《喜宴》等作品不同，这种所谓传统和现代观念的碰撞并不是影片最为关注的对象，反而是形婚所引发的笑料误会以及背后所反映的种种问题才是故事核心。另一方面，以为和直男会有差别的男同仍然有厚重的直男/男权色彩，制造笑点的同时也使人物形象更为立体真实。最终双双出柜的二人还是得到了谅解甚至接纳，必须要承认这是以一种极为理想主义的方式化解了部分困境，以迎合后续的彩虹游行及收养仪式，达到某种呼吁的效果，但是能够做到这一步已经足够。（还是很难想象这是部印度电影，不知不觉，某些国家已经被甩开了八百条街......）

• 卫亚利 4小时前 :

  家庭永远是亚洲人过不去的一道坎。何以解忧？唯有骄傲。

• 敖鹏赋 0小时前 :

  整体基调很轻松，但是把现实中会遇到的问题都有反应出来。虽然理想又不失真实。

• 东郭晗昱 4小时前 :

  对于关系的讨论，其实还只是停留在表面，但对于地方的风俗和家庭氛围刻画的不无生动有趣。影片的亲切感，强烈地溢出屏幕，以至于在好多根本算不上泪点的地方，竟然也情不自禁了。我相信电影的积极的现实意义大于技法本身，华语电影需要这样的电影。

• 力盈盈 6小时前 :

  饮食男女人之大欲，真情不需要多说话，

• 战高爽 2小时前 :

  我已经预想印度全国都飘彩虹旗了我国还挂wb图

• 吴善静 7小时前 :

  没什么亮点，爆米花电影。特别是男男的戏份不太喜欢

• 善湛蓝 8小时前 :

  感觉国内老是说印度怎么封建、怎么闭塞，但是人家这种类型的剧和电影一个接着一个，反观国内：《老友记》里关于Ross前妻的剧情几乎被剪完了，同性接个吻还要被打码或者干脆不让播。

• 初中 2小时前 :

  最重要的是把那些该死的困境全展现出来了

• 云诗 3小时前 :

  看点就是真实，又真实不过纪录片，但拍摄方式很纪录片。至于剧情，平平无奇，说不上好也说不上赖。比真正的纪录片《四个春天》差距明显。只能支持这种类型，拍自己的故事。6.2

• 忻惜萍 0小时前 :

  结局女主爸爸让瑞杰姆去坐到女主身边，让我想哭。如果说警察局局长代表国家的法律的象征的话，那无疑这一行为，就是让法律也为自由，为天性，为爱情让步。从来不觉得我们的国家落后，只是这一切都也同样藏在法律之下，藏在现实之下，我们无法做到真正的平等和自由吧。

• 庾天晴 4小时前 :

  领养领养领养!通讯录不会改变人的价值观哈哈

• 南门依萱 1小时前 :

  能拍出形婚这种题材的电影无疑又是一个进步，至少能把这种现象通过电影摆在明面上，而不是视而不见听而不闻。为了摆脱家人的逼婚而形婚，可形婚又怎能解决后面一系列的窘境呢？还是要面对真实的自己，勇敢争取自己作为性少数应得的权利，最后的光明磊落总好过躲躲藏藏，圆满大结局。有些剧情可以删一下，絮絮叨叨的困的要命。

• 冷韦柔 5小时前 :

  我承认，大多数汕头人都是不爱自己家乡的，不止是不爱，甚至骨子里轻蔑、嘲讽，对它的唯一认同，大概只有吃。但看了导演阿狼这4年的2部方言电影，真的能感受到有一些人是挺热爱家乡的，虽然同样身不在此。不可否认，那些深藏我们心底的“卑劣感”，也都一一呈现在影片中了，这就是我们留给外地人的刻板印象，但这就是事实。最喜欢的一点，导演并没有刻意美化家乡。——2022.4.30看完