ruru81 高清

评论:

• 曾依云 0小时前 :

  的确政治寓意比较浅显，政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看，不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

• 钟离香莲 0小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 桂依 3小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 柔蕴涵 5小时前 :

  看完感觉金挺装的，又当又立，个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员，仿佛一个吟诵法师。

• 璩向雁 4小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 籍俊民 7小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 鸿静 1小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 汲鸿博 3小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 祁翼 9小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 辟沛白 9小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 沐清华 2小时前 :

  既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法

• 静雨 8小时前 :

  稍微拖沓了点，不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影，比好莱坞的弱智白左好太多。

• 那彭勃 7小时前 :

  稍微拖沓了点，不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影，比好莱坞的弱智白左好太多。

• 梁丘承泽 5小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 梁丘霞文 7小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 雪痴柏 1小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 祥凌 5小时前 :

  韩国政治片已经接上犯罪片的棒了，因为可以拍所以层出不穷，李善均和薛景求这一对也很有火花，可看度大大提升

• 欣浩 3小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 珊俊 8小时前 :

  柏拉图说：如果做得事情是正义的，那就可以不择手段。即便再有崇高的理想，想要开创一个正义的世界，也需要一些特殊的手段来开辟道路。

• 杜和豫 8小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。