GVG屁孩 高清

评论:

• 洋翊君 9小时前 :

  放大私事的技巧-12/01/21 at AMC Garden State Plaza 16

• 杞雨竹 4小时前 :

  原意或许是拍成Why Patrizia Kill的黑色喜剧，但成品在女性视角的豪门抓马和品牌脱胎换骨转型历程间头重脚轻，以至于Gaga被复仇火焰点亮的面孔在TF总监首秀光影下闪现之时，只有不知惊悚还是严肃的氛围突袭措手不及的好笑。导演显而易见地机械制造，巨制和星光的顶级平台背后是项目定位自身摇摆不定的心虚，就像七八十年代缺失新血暮气沉沉的家族企业，服装化妆打光摄影场景调度无可挑剔，因此四平八稳的工整手法加上绝顶刻奇的意式英语才让包装成巧克力的屎尝起来更糟心。表演的各行其是和剧本的重点模糊都很突出，古典摩登交织的配乐却与剧情配合绝佳。结尾字幕浮现时联想此前似有若无的暧昧线索，难道这竟是一部暗暗歌颂Tom Ford和Domenico De Sole的伟大合作力挽狂澜成就今日Gucci的时尚宣传？

• 晨梓 6小时前 :

  一 地 鸡 毛 （就算有莱托和亚当 Lady Gaga整烂活还是只配2星

• 益修明 5小时前 :

  看的提前点映。//这么火辣的故事，拍出来却略显平淡冗长。而且明明从Lady G作为中心叙事人物开始的，可故事讲着讲着她就消失了…

• 秦元槐 6小时前 :

  三星半。嘎嘎演的意大利凶悍女真的好像，Leto我是真没认出来…

• 星令枫 9小时前 :

  看的提前点映。//这么火辣的故事，拍出来却略显平淡冗长。而且明明从Lady G作为中心叙事人物开始的，可故事讲着讲着她就消失了…

• 梅昕 2小时前 :

  ??雷导是怎么了，讲了个这么难看的故事，有原型的每个角色都像弱智一般，gaga不唱歌时演技的缺点也显露无疑。

• 鲍乐蕊 7小时前 :

  冲颁奖季的影片却在上映前没有参加任何重要影展，就足以说明问题了。故事讲得太平淡，剪辑流水没节奏，Jared角色真是SNL担当，我鳖肢体表情犹如MV作业，还好有司机，第一次看懂了他的迷人之处。PS. Hadestown的carney演TomFord真是身高与事实严重不符哈哈

• 梦馨 7小时前 :

  改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。

• 辰腾 9小时前 :

  剧本好无趣。野心勃勃女疯子才适合纸醉金迷的浮夸世界。

• 祁于窈 5小时前 :

  故事叙事的推进，都比故事本身的狗血，还混乱。鳖女士真的还行就是说

• 管乐意 0小时前 :

  可以直接把影片中某橱窗设计师对古驰的评价甩在影片脸上：“只是一部廉价的歌剧！”

• 皮惜玉 6小时前 :

  一手好牌打的稀烂，单纯拍个纪录片也比这精彩

• 那拉春蕾 0小时前 :

  我嘎的文戏虽然烂得姑妈都被气复活了，但是床戏超级经验丰富和专业嘛！

• 莱晓星 8小时前 :

  雷德利·斯科特的另一个“金钱世界”。看完了之后觉得杰瑞德·莱托隐藏得太好了。

• 蹇璇珠 8小时前 :

  一句台词概括全片：Gucci is a family business，that means family problems。演员都不错呢

• 瓮慈心 0小时前 :

  卡司挺强，题材也够有关注度，何况是这么一个全球有影响的品牌。不知是不是两位主演不够靓帅，还是编剧技巧有问题，抑或是主演的演技太low，反正这电影感觉挺一般，连床戏看着都假，让人觉得没啥兴趣。既是豪门恩怨，又有黑社会参与，何不换个路子拍呢？

• 蒿经纶 6小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 祥桂 3小时前 :

  并没有《金钱世界》好看，但大家都是为了卡司来的。两代演员卖力的演出里，最细腻的还是Jeremy Irons. 雷导的电影作为商业片完成度还是很高的，I'm entertained.

• 翟绮晴 2小时前 :

  既没有那么娱乐，也没有那么严肃，有点两头不沾