始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。
看完电影我只能说,我真想拥有一个这样刚的姐姐或者妹妹,有人欺负我就操砖头的姐姐或者妹妹。
1. 既然发现黑色气球,能否顺藤摸瓜,寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业?不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER,能不能趁面具男进屋,一瓶子干晕他,让男主逃走?3. 反派被男主割伤,为何不检查他身上带了什么?4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好!但总觉得即便她最终没报警,男主也能自己逃出来,等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏,只能理解为助力低成本小片?他的马戏团魔术师身份没啥用啊?或者是他自己编造的?总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感,可惜后来再也不穿,他脸好好的,为啥面具被摘就痛不欲生?6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢?是被漫威开除,没戏接了?还是弥补自己的童年阴影?
普普通通。设定有意思但没有任何逻辑没有任何解释,反派无行为动机,电话无解释,通灵无深挖,两个最主要的设定无法产生联系点,让电话和通灵显得为有而有,未免太随便了点。内核很简单,罗宾最后和finn的对话和教他反击也小感动了一下。“总有一天你得为自己站出来”
芬尼之所以能成功,是因为他站在了巨人的肩膀上。质量还不错,起码设定很新奇,故事该有的波折也有了,前面铺垫有点长,而且很多东西很多余。恐怖其实就一两个镜头,R级也就一两个镜头,看着还挺过瘾的。
得补充很多背景知识才能充分体会不少精彩之处,对于非斯蒂芬金or小丑粉来说就是一部十分一般的悬疑惊悚片了,但是,小演员们的演技太赞了
没有预期中精彩 最起码恐怖还不够 对于反派的刻画也基本没有 动机不明
最后几拳打得还蛮过瘾,但罪案和通灵嫁接得太糙了,70年代背景也是几口脏话和几下蛮力
当然这是一个勇敢男孩的自我救赎的故事,问题是这种技法用在这样的囚禁类型片中与感情的烘托又有点显得格格不入。另外导演的配乐太烂了。。。
节奏铺陈略显沉闷,室内解密逃生,室外追查支线等方式割裂感较严重且互动观感不佳,至男主与反派对峙时才真正意义上让观者大呼痛快,为本片昏昏欲睡的前半部打入一剂猛药达到回春效果。
确实有小丑回魂内味。死去的男孩们帮助男主角密室逃生。通灵的妹妹靠梦境提供关键线索寻找哥哥。兄妹情和友情都令人动容。
这男孩到底是精明还是蠢啊,跑出来了明知道后面有车追正常人不是应该忘旁边跑吗,他还一直在车前跑,无语
恐怖片里,效果还算可以吧。鬼救人而已。2星半
演技很怪,人物很怪,剧情也很怪,那些人的想法我也看不懂。。。。
7.1分左右。
《拐骗儿童自救手册》:用少年的记忆替代心路历程挺好的。但其他人物的存在和诡异行径似乎只是因为这是部恐怖类型片;同时,罪犯随便找个路人来演区别也不大
离谱!离大谱!!再也不看披着讲精彩故事外衣的私货观点电影!!!
最后一段走上中学人生巅峰的剧情有点起点了,前面都可圈可点,偶尔响起的不知道应该期待还是恐惧的电话铃声让人神经一直紧绷,几个少年的突然出现也很有恐怖氛围,整体的紧张感比小丑回魂高了好几个档次,可能漂亮国人看小丑天然带debuff吧,那片子真的一点也不惊悚。再一次被伊桑霍克的表现惊艳,他对声线语调的把握真的堪称精妙。
这兄妹俩太可爱了,5保1雀氏妙,幸好结尾没搞花里胡哨
“总有一天,你得站出来保护自己。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved