1981到1985年间,时逢独裁者尼古拉.希奥塞古统治时期,当时罗马尼亚为史达林体制最严重的国家,少年穆古・卡林内斯库夜半奔走街头,以白色粉笔涂鸦书写抗争讯息,受到祕密警察逮捕、审问,最终离奇死亡收场。
延续《追拿吉普赛》自多元历史文本取材的手法,导演哈都・裘德进一步将贾尼娜・卡布纳流的剧作改编成一齣破格的“文献剧”电影。他以搭景剧场中的人物独白,仪式性再现国家档案的官腔,以及国家机器的思想控制与去人性的样态;仪式之外,更穿插看似风马牛不相及的轻娱乐、新闻影像及政治宣传片,让观众在少年的事件内外往返,时而在场、时而抽离,体验时代同存歌舞昇平与高压窒迫的平行时空荒谬感,认知独裁政府淡化事件关注度的媒体操作手段。
被喜劇取向的幼稚行徑的爸爸搞得有點煩, 最可愛的一場戲是三小孩大戰媽媽哈哈哈, 還有病房裡的老阿北也很妙, 編導還是有不錯的幽默感, 題材很值得思考, 性取向就只是性取向// 這明明是我想看的電影為何netflix都不跟我說他有還要我自己挖出來笨蛋netflix不要再給我推薦爛東西啦
意大利的电影拍得如此成熟了,真棒啊!
故事节奏非常棒,是部很有观赏性的电影。小帅哥演技特别棒,代入感很强,青春电影能拍到不从众不俗套在现在看来已经很难得了,非常推荐!
同性家庭跟异性家庭同样会面临各种挑战和矛盾,同性家庭的孩子也不一定是同性恋,即使没有血缘关系,已经建立的连结和爱是无法被抹去的。说到最后其实我们大多数人都只是平凡的普通人。
透过青春期儿子的视角,
虽然故事的发展是一系列烦恼,但却用简单清新的镜头语言与配乐讲述地十分舒适、熨帖。观感惬意,自然流畅。令人感受到爱与真诚。
舒适,虽然不能认同电影中的出轨理念,但是两位爸爸之间的暗自较量以及围绕儿子的三角恋都发展的比较完整有趣,整个来说是蛮有意思的
其实也就三星,但是为青春少年的本色演出加一颗星。不太喜欢男同夫夫这种中年成功人士的人设,感觉也不太真实,也不能共鸣。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
这个男孩 值得拥有这个世界上所有的爱
melodrama,理念之作,剧本稍欠打磨
过于抓马又过于轻佻了,两位爸爸是第一天当同性恋?
以一个纪录片的形式讲述了一个代孕同性家庭的故事,还比较新颖,更偏向一个清楚教育片,也比较有趣不算太坏,这种类型真的只能看国外了,国内真的再过几十年或几百年也不能拍出来,性教育国外真的开放且先进很多(没有恶意仅个人见解)!“虽然我们不能爱彼此了,但我们诞生了你,他值得拥有世界上所有的爱”这可能就是不爱后最好的结局了吧!
一对夫夫,用自己的混合精子找了个母体生了个孩子,多年后发现,儿子和自己没有血缘关系,一查才知道,母体用的是当时恋人的精子,最后孩子认了亲爹,却还是和夫夫生活在一起的事故。
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
当我们和医院前台一样的想法时,我们就需要反思了。
想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能
看的时候总是想到瑞典类似题材的《养子十五岁》。
请问保罗做错了什么,先出轨的一方永远不可原谅!
反转的猝不及防,喜欢的校花的弟弟喜欢我,同志家庭养的男孩子不是同志,爸爸不是爸爸,高颜值同志家庭相处指南。我们还是有爱的,但是婚姻之外还有各自选择的生活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved