高清

评论:

• 闵琛瑞 5小时前 :

  战斗场面蛮假的，电影好像也没看完，印象不清了，肯定看过一部分，但结局是怎样不记得了，如此看来，不能算是一部令人印象深刻的电影

• 采美 5小时前 :

  还不错的动作片，非大场面，很符合CQB这类的近距离战术

• 栋怿悦 1小时前 :

  怎么也不说个最后结果,看的时候有感觉镜头好长啊,但没注意到是一镜到底

• 雅倩 4小时前 :

  one shot 是不是有 一镜到底 的意思？看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的，主角这边减员还是很合理的，主角没有007或者碟中谍那种科技辅助，纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了，但好歹战后是浑身伤痛，不那么潇洒。

• 辜雁易 3小时前 :

  相当可以，情节不新奇，但节奏很好，几乎没尿点。

• 晖震 0小时前 :

  1 星是给一镜到底的想法的。这种枪战动作片拍一镜到底很有难度，本片最后实现的也不是太好。和 1917 完全不是一回事儿。

• 束荣轩 6小时前 :

  故事的大结构挺好的，一段感情引出一段社会运动的矛盾核心。为剧情设置的整个世界体系也有新颖度，视觉效果上也做出了一些。

• 萧孟阳 2小时前 :

  为这牛逼的一镜到底给第四颗星。另外他们的这卡车是五菱么，装这么多人？

• 梦梦 6小时前 :

  10分钟做铺垫，从恐怖分子的卡车进入基地开始全程无尿点。精彩！非常精彩！8分，拉分力荐！

• 钮紫安 8小时前 :

  影片色调就像廉价电视剧，女主演面瘫脸毫无演技，仅适合演“看谁比谁漂亮”的电影；配角都像游戏里的人物，就是等着被打死的。战斗场面极为不合理，这个垃圾片，21分钟弃剧

• 用平松 0小时前 :

  小成本惊喜！镜头调度也很牛批！百热喂！我就是爱阿金斯！他怎么就是不红啊！！！！！

• 竺高义 3小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 甘雅美 3小时前 :

  本片的长镜头除了在人脸之间移动得让人有点眼晕外，其他场景还是十分流畅的。

• 茹梅 6小时前 :

  前面的动作戏还是很有战术素养的，但后半部就太假了。一敌五十，神一样的存在。

• 焦凌珍 7小时前 :

  最后那个筹码到底是不是个谎言，无从得知，这个结尾还真挺不错~~斯科特·阿金斯身手了得。

• 震翱 9小时前 :

  一镜到底断断续续，手持摄影机晃得老子脑子疼！无聊的搏击巷战枪战，以及看似牛逼的看守人员！差评！

• 贝韶华 0小时前 :

  作为小成本片，长镜头的调度很不错，阿金斯的动作戏依旧给力

• 震国 1小时前 :

  一shot到底，群演不容易啊。很是精彩。虽然场景就两个，主要还是小区内。一车坏人打不完，阿金斯就是美国版战狼，人弹引爆之后的惨烈，其实这里不需要人弹吧！要杀人灭口搞几个RPG炸了这个小区不行吗？

• 楠茹 7小时前 :

  就算几十头猪一起上，阿特金森也遭不住啊

• 麻书易 9小时前 :

  虽然设定在未来水世界+记忆机器，但这并不是一部科幻片啊……