沈于归 高清

评论:

• 薇鹤 0小时前 :

  当我看完这部电影 又有多少名女性遭遇了暴行呢？

• 锦娜 4小时前 :

  故事中规中矩，胜在社会价值。有的时候知道这是一种商业类型电影，但不影响它敲响人心～

• 畅婷玉 3小时前 :

  我只能说，磨磨唧唧，故作悬疑。PS：为什么印度本土电影总是说英文，说几句印度话就要夹杂一句英文，真是让我受不了。

• 益星宇 8小时前 :

  很好的题材，硬生生被拍成了头轻脚重的印度版恐怖直播

• 美帆 1小时前 :

  主题是很有社会意义的，但剧情其实很套路化，观众很容易就能猜到下一步。

• 楠茜 3小时前 :

  背后所折射的，比所表现地更有意义。电影结束后，又看了一遍国内正在听取意见的妇女权益保障法修订案，我始终坚持一点，不要通过和别的国家比烂来获得对成果的认可。这项法案作为纲领，仍有粗糙模糊之处，将来能在多大程度上细化明确，决定了这片土地的正义能被多少人信服。

• 锁凝阳 5小时前 :

  这类型电影不少 前面其实挺套路

• 犁羽彤 5小时前 :

  非如此不可?非如此不可!

• 蕾璐 2小时前 :

  　当一名幼儿园老师——亚米·高塔姆绑架了 16 名小学生并提出一系列要求时，不仅震撼了孟买警察和城市，而且在全国及其政界人士中引起了反响。

• 殷湛蓝 5小时前 :

  很久没看过印度电影了，或者说是几乎没有完整的看过一部印度电影，如果贫民窟的百万富翁算印度电影的话，自那以后就没看过了，百万富翁之前都没印象了。星期四，还可以吧，除了一些人物刻画比较单薄和没有说服力外，其他都还可以，最主要是没有忽然冒出来的歌舞，矮子里拔将军，有进步是好事，值得表扬一下。

• 邛波鸿 1小时前 :

  浮夸的试听和糟糕的节奏让这部电影无法达到《恐袭波士顿》的写实效果。而对于现实题材的作品，写实效果是更加适配的，而非本片的完全类型化处理。不过，本片后半部分对于社会议题的渲染和诉求倒是非常震撼。

• 芸欣 1小时前 :

  要不是结尾强行拔高，这片就更加一无是处了。

• 高茂德 2小时前 :

  并不是女权，而是基本的正义和公理！影片最后借报纸说出“印度醒来的星期四”这样理想主义的标题时，我们该用怎样的内容去反哺被社会扎得千疮百孔的人们与和谐美好的社会呢？有的电影可以用逻辑、理论来侃侃而谈，有的拍出来就是一种胜利。

• 良锐 9小时前 :

  2.5。重点在最后两段“演讲”上，以至于前一个半小时几乎毫无进展。陈思诚：我要买来拍误杀3！

• 赤依霜 5小时前 :

  试图以暴制暴 但依旧失败告终 没有社会和国家的支撑 女性只能像案板上的鱼肉 让人宰割 不知当我看完这部电影 写完这段话 已经又有多少女性惨遭不幸

• 林茹 5小时前 :

  〖20220406〗原来是呼吁强奸定罪的电影啊

• 谌雁芙 1小时前 :

  躺平坑底是因为剥丝抽茧后的初衷和那句:这个国家的人装聋作哑 如果不对着他们的耳朵喊 他们很容易选择忽略

• 矫瑛瑶 9小时前 :

  最近围绕女性的电影，越来越多，什么时候不再刻意强调也就取得了成果。

• 良嘉颖 8小时前 :

  制作不错，国际化了！！！

• 雅倩 2小时前 :

  立意非常好 剧情运镜音效有点过 像印度快手小短剧