中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
老戏骨飙戏,很有看头,就是故事陈旧了些,为了最后的反转,多加一颗星吧。
开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道,弃了
廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。
-要是被控老爸凶残点
最让我纳闷的是廖启智,智叔这个角色既然设定是富豪,而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有,都没想过调查下女儿的死?结果还真的没有,哎。。
全片灌输了资本主义的缺陷:有钱能使鬼推磨。
-要是被控老爸凶残点
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
在本片中出现的黄金配角廖启智和曾江都已经去世了。
好久没看港片了,粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字,还以为是控方证人类型的
抹黑香港警察和政府官员,给香港律师涂脂抹粉。当然香港政界也是垃圾满地
首先观影过程中,有两处感觉断层的厉害,跳跃性很强,不是很合理。故事是个简单的故事,逻辑性也正常,没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法,其他就没啥了。人物方面,表演以及人物设定都不够丰满,尤其小助理演的有些尴尬,容易出戏。
方中信仍然是帅呀*_*。这故事说明只有资本说了算,其它都白费。
这不是电影,这就是硬塞啊,老师们,你们都不睁睁眼吗?
挺好得故事,可是非要倒序吗?想下韩国人会拍成什么样子,香港电影真得没落了
首先观影过程中,有两处感觉断层的厉害,跳跃性很强,不是很合理。故事是个简单的故事,逻辑性也正常,没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法,其他就没啥了。人物方面,表演以及人物设定都不够丰满,尤其小助理演的有些尴尬,容易出戏。
随着香港法制基础的加速被毁,以后这种法律撒手、权位斗法的故事,会不断上演。
以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved