剧情介绍

本剧根据烟雨江南同名小说《尘缘》改编,讲述了西玄派明艳张扬、率性洒脱的大师姐张殷殷,下山“拐”回了一心想要修仙的冒牌谪仙纪若尘,欲带他开启修仙之路,后却因对方抢走青云榜头名而破防,两人开启了相爱相怼、为爱化狐、虐恋情深,最终携手拯救天下苍生的故事。

评论:

  • 卑凌青 0小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 摩凝莲 1小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 九书君 3小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 卫慧 3小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

  • 才骞骞 0小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 卫玮 4小时前 :

    哭死我了,第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

  • 彬钊 7小时前 :

    结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

  • 余芳洁 5小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 容令美 5小时前 :

    事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相

  • 宝雨信 6小时前 :

    只有徐峥的还不错

  • 国巧春 4小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 彩雅 8小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 党秋珊 1小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 周飞阳 0小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 卫巨宽 1小时前 :

    每年一部的我和我的系列,比家乡好。整个电影里面诗最细腻非常女性视觉。乘风就是非常典型的战争故事,父子矛盾和情感没有铺垫,全靠观众自行脑补。徐峥的故事完全是叫作业式的,有他的笑点只是很皮毛的笑点。沈腾的“父子”角色处理的最意外,喜剧的节奏还是很开心麻花,有快慢,有包袱。

  • 卫晓科 9小时前 :

    "对于性侵,讲述意味着重温"

  • 坤运 8小时前 :

    毫无波澜甚至有点想笑,非笨即蠢全是儿戏的剧本,即便如此还是比TV好那么丁点……特利迦真是把我对圆谷、对ATM这个ip失望到底点了,好歹隔壁骑士棚的saber最后成功做到了低开高走,我现在真的很担心接下来的戴卡。

  • 云洲 6小时前 :

    本来就是一件模棱两可的事,讲得也是稀里糊涂,各持一词的辩说,让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件,那样侦破或辩论会更有意思,也更有技术含量。

  • 宓和昶 0小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 凡春 1小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved