视频
资讯
女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看
反应两个不同背景,不同性别的人对一件事截然不同的感知,有些东西的边界是模糊的,女性认为侵犯的,男性习以为常的认为是同意。没有说不,不代表同意,沉默也不是同意,沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。
影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。
章子怡的最细腻,反而第一个最尬,表演的痕迹太重了,端的太明显;每一项成就的新闻背后,有无数个默默风险的个人和家庭。
四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。
换掉编剧,效果立竿见影,这才是能让人展现微笑的特利迦奥特曼!剑吾和彰人是官配,基本没结名什么事儿~
1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知
法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。
观感比TV版简直不要好太多,姐夫全场最佳!
徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。
四个单元风格差异很大,比前两部差
四个单元风格差异很大,比前两部差
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…
"沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"
一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害
从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved