剧情介绍

飞往偏远环礁的充满乐趣的飞行变成了五名乘客的噩梦,当时他们的水上飞机在一场怪异的事故中被摧毁,他们被困在距离海岸 100 英里的木筏上,海面下潜伏着食人鲨鱼。

评论:

  • 柴兴学 4小时前 :

    短小精悍的故事,用一镜到底、手持摄影机等形式偏写实的展现战斗场面,主题是反恐、反思,但海豹突击队战力也强化得太过了

  • 线秀慧 2小时前 :

    不如翻译成《一镜到底》😂戏剧时空和现实时空高度统一,动作片能这么拍还是牛逼的,不过肉搏戏套招的痕迹有点重。感觉主角达成百人斩成就了,吴京来了也不过如此吧

  • 纳喇初蝶 7小时前 :

    美帝宣传确实很到位,这大兵宣传这主流塑造,小环境快节奏,可以。

  • 露娜 3小时前 :

    科幻框架下的悬疑故事。当人的记忆可读,警察就可以通过该技术追查真相。当女主邂逅男主又突然消失,男主能做的就是利用这项技术去找到并读取每个与这个女人认识的人的记忆来寻找她的下落。在不同人的记忆拼凑中,女主的形象在不断反转,一会儿善良一会儿阴邪,她到底是个什么样的人,是本片最大的悬疑。丽贝卡·弗格森贡献了少有的尤物形象演出:长发披肩、身材窈窕、长腿诱人。影片前半段节奏稍慢,稍显无聊,后半段真相渐渐浮出水面,颇为精彩。影片很多的剧情都前后呼应,男主对女主说的话:“很多故事结局悲伤,但中间欢乐”也点出了本片的主旨。男主最后可以选择永远活在他认为最值得怀念的美好回忆里。

  • 狄惜筠 0小时前 :

    一镜到底的爆米花,还算合格的爆米花吧,有点儿游戏有点儿晕。

  • 淑彩 9小时前 :

    不得不说,影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力,摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多,摄影真的稳!节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱,侧重点不同,无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

  • 福年 9小时前 :

    剧情感觉硬伤很大 女主双商在线怎么就那个结局 汗 不过回忆时互诉衷肠还是很感动

  • 有雪晴 7小时前 :

    黑色电影+赛博朋克式设定,本来可以做的更好,格局还是做太小了,只讲了一个一般的悬疑爱情故事,背后的背景设定完全成为摆设,有点可惜了…

  • 滑若雁 1小时前 :

    强国有抗日神剧,米国有反恐神剧,谁也别笑谁。一镜到底不是盖的,可以,真有必要吗?

  • 说千山 9小时前 :

    即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧,感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。

  • 那千柔 0小时前 :

    405 美国战狼,斯科特阿金斯的格斗功夫确实是有水平的

  • 殳以柳 7小时前 :

    年过半百搞这种纯爱就觉得腻起腻起。吴彦祖为什么还硬要拽一两个中文词?

  • 畅驰 1小时前 :

    枪械射击效果太差了,知道是低成本,但是这实在说不过去

  • 霞梦 3小时前 :

    动作枪战片一镜到底很牛逼,考验摄影跟拍,演员以及导演功力!斯科特阿金斯再次大爆雇佣军团!小岛基地被袭击还无法求救,缺乏应急预案太不专业!漂亮小姐姐阿什丽格林尼一枪未开就挂了太失败!看来如果不是海豹小队,小岛基地早被攻陷,就尽扯蛋吧!

  • 鑫初 6小时前 :

    近几年少见的刺激枪战片。第一部一镜到底的动作片作为噱头,让我本身对影片的期待值高了不少,看完虽然和预期有点落差,但是作为像斯科特阿特金斯这样的迟暮动作片老演员,还是为了卖力演出和敬业精神多加一颗星。

  • 米雅柔 8小时前 :

    斯科特阿金斯的枪战片看的越多越是怀念他博伊卡时期的肉搏战。一镜到底的质感还算不错,我自己看的时候只感觉到两三处明显的剪辑痕迹。敌人有些源源不断的意味,而队友一个接一个地倒下,有那么一点在看中国抗战片的感觉。反战内核也是很明显,多方势力操纵、极端势力洗脑对人精神的损害也被很好地表现了出来。

  • 莲琛 6小时前 :

    就是看他玩的武器,别人玩的痛快,不是么。无论如何要加装瞄准器,人人都是神枪手。

  • 爱柔怀 7小时前 :

    one mission one shot

  • 郜高格 6小时前 :

    看的时候就想到《硬核亨利》了,一镜到底别有一番韵味,虽然剧情看个开头就已经猜到了,但是我就喜欢这个镜头表达方式hhh

  • 班音韵 0小时前 :

    一镜到底加跟拍,仿佛身临其境,更能感受枪战和搏击的惊险刺激。男主特战队员,一招一式,动作规范,整个场面有点像训练课。后面手雷和火箭筒怎么不用了?那么多恐怖分子就一辆汽车,来个二三辆还有点合理性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved