在这部电影中,本宁继续通过两个杀人犯的故事来审视美国文化。埃德·盖恩(Ed Gein)是威斯康星州的一名农民,他在20世纪50年代曾多次谋杀受害者。伯纳黛特·普罗蒂(Bernadette Protti)是一名加州青少年,1984年,她因朋友的侮辱行为捅死了朋友。
感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩
一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思,人挺做作的,人工智能反倒真实
感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~
皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子,拍得有趣,有风格。但机器人和人类对立的故事,以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格,可看性不低,但老实讲:故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法,导演可发挥的空间其实不多。
法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的,不然最后covid-50我可真要绝望了……
3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
还不错,保持了法国电影那种独特的情感表达,换换口味挺好的
现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史
熟悉的热内画风又回来了,色彩浓烈、脑洞大开、恶趣味和嘲讽满溢的怪诞科幻片,这样的一部电影内核却是温暖的,人类毕竟还有救。虽然影片不够好,但我很喜欢。
我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…
多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片,其实感情戏部分有点拖拉,比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps:英国演员真的是反反复复排列组合啊,就这几个熟脸刷来刷去。
看到评分惊住了,坚持亮出自己的五星来坚持担忧:当各种指令和密码被造出维护个人利益时,安全似乎在升级,但实际被后台把控了决定权。于是,提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。
戈弗雷,弗莱明,蒙塔古……
这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。
虽然是情报工作,但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点
“无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…
关于operation的描写也就中规中矩,三角恋的真的拉垮,看这部片完全因为豪华的卡司阵容。两位mr darcy依然很可以!
看的是国语配音版。故事很不错,有真实的历史故事,但拍的一般。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved