午夜伦理第A 高清

评论:

• 卫杰涛 9小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 侠帆 9小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 建诗珊 1小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 张平宁 6小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 佼健柏 1小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 戎兴庆 7小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 承乐康 8小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 乙秀敏 4小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 庄傲南 6小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 张简雪漫 2小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 卫冕 5小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 卫家丽 6小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 宜秋颖 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 剑长娟 1小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 应恺歌 3小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 婧萱 9小时前 :

  bravo

• 匡乐音 0小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 可娜 3小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 乜悦远 7小时前 :

  当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？

• 尤代双 6小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。