由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
3,既不会拍漫改也不会拍喜剧,把猥琐当有趣,把油腻当诙谐,也完全没把原著那种奇幻设定下日常幽默拍出来,电影频繁致敬《疯狂的石头》,但水平比宁浩差了N条街
2022年5月四日,GV Plaza。只有前后15分钟左右醒着
处处都是对女性的无情嘲笑,居然没有引来女拳手。
虽然拍得很差,但情绪还是保持住了,两大原因为:铺垫不够,小帆戏份不够,做成双主角会好点。部分镜头语言有点意思,比如气球那段,但整体上设定老套,场景粗糙,主题意义不明,故为失败之作。属于那种有潜质,但没拍好的电影。
又是一部只有段子没有故事的片子,浪费了一个还算有点新意的设定。
编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。
我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´・ᴗ・` )
设定比较新颖,拍的也比较有趣,就是故事太不连贯了,断断续续的,缺少很多铺垫
修行,在一切时,在一切处,在一切人,在一切事。
变态+多重人格,并不知道怎么会点开这部电影,有反转但观感不佳
覺得好似用微單拍完的,導演完全不懂得用兩個演技出色的演員,不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技,看到一頭霧水完全找不到共情點,可惜陳湘琪一身好功夫
其实不烂,田中圭差点被男子高中生掐死的时候我甚至有点想笑。
表演浮夸,台词无趣,各种试图隔靴挠痒逗观众笑,只是各种的让人忍不住的吐槽到无语…旁边的观众说“这怎么还能上院线?”。日漫式的喜剧电影真心不讨国内观众的喜欢
非常努力在搞笑 也就还行吧 最后满满激情 主角和一众配角还算热闹 打发时间可以
挺不错的啊,这个特异功能。脑洞大,而且圆的回来
此外还有大量不需要的擦边球笑料,劝加入这些想法的人从现在开始学韩语,换个地方去拍真正的性喜剧吧。
又是一部只有段子没有故事的片子,浪费了一个还算有点新意的设定。
冲着了解古屋去的,只能说,hentai的世界我不懂
还行啊 没有想象中难看哈哈哈 可能也因为我没有花钱吧
因为没啥期待,所以觉得还可以。虽然很假,但是看一乐还是合格的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved