click your heart 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 英国 2004

导演: 本多RuRu   

剧情介绍

  方學文是一間舊式書店的老臣子,將屆退休之齡,不言退休的他原因是特別鍾愛看書,是名符其實的書迷。文、史、哲,甚至武俠小說都是學文所好,還喜歡不時向親友推介十本好書,希望每個人都能培養出讀書的興趣。他與妻子顏如玉都是在書店邂逅,志趣相投,繼而發展成夫妻,因此書店於他有著極深厚的情義結。
  大兒子方心明孝順生性,中五畢業後便決定打工賺錢,以幫輕父母的擔子。同時看見二弟方心正聰明伶俐,讀書成績好,願望是到美國繼續大學課程讀大學,剛巧在毛里裘斯設廠的細叔伯欲聘請香港人到當地當管工,不需要甚麼專門技術,但工資比香港時高出數千元,心明覺是一個賺錢的好機會,便決定漂洋過海工作去,知慳識儉地每月寄錢回家支持心正到美國升學。
  心正回港工作
  在毛里裘斯工作了十多年的心明,工廠面臨結業,同時眼見二弟心正讀書有成,已了無負擔,遂決定回香港。他深知與香港的生活總有點脫節,工廠大多已北移,因此打算轉型其它方面的工作,報讀普通話、考保安牌、的士牌等等…心明都用心去學去考,最後當上個保安員。至於心正方面,在美國完成大學課程之後,成為出色的網絡保安工程師。剛巧獵頭公司為香港一間大機構以高薪厚職招攬心正,心正對這份工作蠻感興趣,同時又可以回香港與家人團聚,可以說是一舉兩得,於是決定回香港發展。
  心明是初級物業保安,心正則是網絡高級保安工程師,同樣稱之為保安,但兩份職業可說是有很大分別。心正不但事業有成,還有一位乖巧賢淑的好女友雷婉儀。小女兒心美還是個中六學生,有著時下年青人的習性,整日沉迷上網,打機,與網友chat,因而引發起一連串的家庭小風波…
  家人互相關懷
  有一間舊書店的老闆年紀老大,子女又不願繼承衣砵,打算結業,適時學文見心明任職保安員,前景不表樂觀,為提升心明社會地位,毅然決定按樓,傾盡所有作頂手費,為心明舖路,他日接手書店做老闆。後來,心明得悉父親心意,既感動又慚愧,幾經掙扎,最終辭退保安員一職,替學文打理書店。自小少看書,多看漫畫的心明,如今接觸書本多了,竟看出點點興趣來,看在老父學文眼中,是最值得欣喜的事。
  心正因為工作的關係,與同事徐希敏投契非常,事業如日方中。此時,女友婉儀主動提出分手,更避走美國,心正唯有寄情工作,與希敏合作無間,情愫漸生。家人眼見心正失戀多時,感情終於有著落,亦感欣慰。後來,婉儀回歸,心正夾在舊愛新歡之間,左右做人難。但因感情事局外人難以插手,家人們只能默默支持心正,作出他以為最恰當的選擇。

评论:

  • 夕英秀 9小时前 :

    说“花里胡哨”“平庸”“糖霜”的人真是让我感觉蛋疼,甚至很反感,就是一圈评论家,在炫耀强烈的自我中心罢了。简单点好吧。我还是当做文学作品来阅读,我看到了一样东西——人的腿,那种细长的小腿,延伸到稍粗但有力健壮的大腿。哦对了,有力,是因为这些颀长的细肢带着这里的人在不停地运动着。他们在干什么呢???走。没错,不停地走动,整个电影充斥着不停运动着的片段,在街道上,在小门前,在小屋里。那种细长的运动感,我觉得是一种强烈的暗示,他们要走。不管来源于北爱尔兰人的本性,生活的状态,还是特殊的社会现实,他们的命运似乎充满着“走”。我不想做什么文学分析了,太累,我只自我中心地说一句,我是对的,没看最后一句话吗?朱迪·丹奇对着那辆离去的大巴告诫着什么呢:“走,现在就走!”

  • 单涵涤 4小时前 :

    大社会历史背景下的小童家庭生活流。前方的fork不可避免,向左还是右,已经忘了哪个good 哪个bad ,留下的和迁徙的,都有值得纪念的人生。。小男孩演的好!。。BGM用的有点过多,总是把情绪荡上去,没有安静的力量。老电影穿插也不少,可能导演也是迷影怀旧的。局部影像构图挺好,黑白片必须找点优势。。。就,不知为啥大家把这部跟《罗马》对比,难道黑白的形式,历史社会题材就一定要比比?评:3.7星

  • 危云霞 9小时前 :

    带着成见开始(I was like:要这么明显地吃别人嚼剩下的东西吗?),但渐渐地还是被打动了。是离开了的人的回望,虽然为了铺陈想要囊括的元素(社会背景、家庭关系、情窦初开、对电影和舞台的启蒙……)有难以避免的设计感,但情感还是极为真挚的。有一些写得很好的台词,表演也很优秀。

  • 呼延觅儿 0小时前 :

    5/10。英国的《八月》,我对这种“黑白儿童家乡缅怀片”要PTSD了,黑白不是遮掩造景不够还原的手段啊!彩色的运用更像炫技,希望未来的导演拍家乡能多学学《罗马》。不忍苛责导演的技法和水平,你知道他用心了,就像对待刘同的《谁的青春不迷茫》。

  • 卫栋 8小时前 :

    PS:总觉得《贝尔法斯特》很像娱乐低配版阿方索卡隆《罗马》,只不过前者第一人称后者第三人称,maybe颁奖季和罗马一样,最佳导演/国际电影/摄影吧

  • 厍茗雪 9小时前 :

    It’s imperfect, but quite sentimental.

  • 日骞 9小时前 :

    2.8/10 #PFS30 北爱尔兰口音听得我全程头痛,本片唯一亮点全部汇聚于朱迪丹奇一身。黑白的色调不过是在高度伪造的狭小的一条街道上简单撒上“历史”的灰尘,而当摄像机开始运作,如此轻易地就将这些把戏戳穿,剩下的就是伴随着小男孩的第一人称视角(如1917那样的)在这个显而易见如片场一般的街道上穿来穿去。前言不搭后语,生活的碎片伴随着不幽默的幽默和不戏剧化的戏剧被胡乱涂抹在银幕上,然后试图用各种倾斜/扭曲/畸变的镜头视角去构建视觉冲击,还有密度过浓的各类歌曲去试图调动情绪,但是没有任何成功之处。历史家庭剧的尝试中,没有任何真实历史的痕迹与浓重的表达,毫无章法的剧作,连家庭都散发着被刻意黏连的气息,单调的冲突(是否离开家乡),单调的外界压力(无数封的账单),一切的情感和冲突只觉得吵闹刺耳,只有死亡与被留下的人可获共情

  • 怡锦 6小时前 :

    春节 东站东国瑞电影院 平哥第一次去电影院,有点害怕啦

  • 戈哲圣 0小时前 :

    我觉得也没必要特意去踩他一脚,不过真的没什么好说的就是了

  • 保书白 8小时前 :

    汪汪队~汪汪队~小孩子看可以的,but u1s1现在的动画片越来越没有以前的有趣了

  • 坤晨 1小时前 :

    制作精美!Adam Lavine极具辨识度的配乐是惊喜!第一次陪我女儿看 她很满意!我也居然没睡着!这还不给五星嘛!

  • 势梓蓓 3小时前 :

    这个是真正展现了那种影像的泛滥和不加节制典型案例,原本幽闭狭小的私人记忆不停地被精美的大远景构图切断,堪称无病呻吟的典范 作为戏剧大师何不考虑做成先锋戏剧呢

  • 明冬 9小时前 :

    跟《罗马》具有同样的观感,依然无法共情,不停的放歌也没用。良心的是,没墨迹两个多小时。类似的宗教争议,应该是中国几百年前的历史,没想到,现代西方世界仍然在重复悲剧。6.4

  • 姬雨文 4小时前 :

    第一次全家出动!虽然没穿制服的chase 俺都没认出来😅,从成人角度也无法完全欣赏各种夸张的剧情,但孩子们看的蛮开心,可能也是因为全程在吃爆米花😆感觉国外动画很强调克服个体内心的脆弱。Even heroes get scared, they just push through. 大人孩子都能汲取一些正能量

  • 强亦绿 7小时前 :

    给我家孩子来评一评,必须给五星,很喜欢看汪汪队,家里各种玩具都堆满了

  • 卫思颖 6小时前 :

    《罗马》蹩脚的模仿品,想成为阿方索却摸不到精髓,可悲又可怜,观感也是食之无趣,嚼之无味。

  • 升裕 2小时前 :

    5/10。英国的《八月》,我对这种“黑白儿童家乡缅怀片”要PTSD了,黑白不是遮掩造景不够还原的手段啊!彩色的运用更像炫技,希望未来的导演拍家乡能多学学《罗马》。不忍苛责导演的技法和水平,你知道他用心了,就像对待刘同的《谁的青春不迷茫》。

  • 卫一凡 3小时前 :

    《罗马》蹩脚的模仿品,想成为阿方索却摸不到精髓,可悲又可怜,观感也是食之无趣,嚼之无味。

  • 婷桂 3小时前 :

    想到龙应台的《目送》,有些父母把孩子往前推,有些用情感枷锁让你寸步难行。致从未到达的香格里拉

  • 侯鹏涛 8小时前 :

    配乐很不错,里面出现的电影也很有趣,如果说是以孩子的视角表述这个故事,是很有童趣的,只是里面夹杂了一些很复杂的东西,让这部片子看起来也很复杂。如果只是讲家人之间的情感,同学朋友之间的小故事,邻里之间宗教之争,对于生养之地不想离别之情,这没准会是一部更纯粹好看的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved