《@互联网人》,是一部以互联网职场生活为背景,描绘互联网人的真实肖像的电影。产品经理KB,原本带的产品“企鹅在线”正顺风顺水、稳步发展,突然有一天,他接到部门老大的电话,让他去一个新项目团队进行封闭开发。于是他忍痛告别旧产品,去新项目会议室报道。新成员们也都是从各部门抽派过来的“极品”,于是在那小会议室里,一场充满欢笑又让人感动的故事即将上演…
这是一个关于“可能性”的故事,它鼓励人们打破惯性,在生活与个人价值的实现上,创造更多可能。如果你是互联网行业的从业者,这部电影的许多细节,一定会让你产生共鸣。如果你对互联网行业并不了解,你也会在这里看见一个全新的世界。
跟我说超好看的那位同事,可能已经不会再相信她对电影的任何评价!
观感上要比活死人军团的剧情好,这熟悉的打斗视角拍摄手法与美丽的空镜头,但我想说,电影老是在关键时刻拖时间,这些故事留在路上讲都行,然后一边解一边穿插着路上讲,再给保险库多一点细节镜头,这么处理比现在的要好。
还是有风格的,看着不累,原来爱情戏份是导演给自己的福利。
比蝙蝠侠更蝙蝠
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
我德知名演而优则导的商业片演员马提亚斯,携小女友,传播《尼伯龙根的指环》德国文化。可惜实在平平。俗套剧情,俗套人设,高潮紧张感极低。文戏烂(怪编剧),短暂的几段武戏算是小亮点(调度上搞挺好,下次试试导更多动作戏呢)。完全是冲小马和弥桑黛这双厨狂喜来的,算看到满意,多给一星。
Honestly speaking,没有想象中的那么糟糕,但是依旧很蠢。索尼用着十年前的企划,二十年前的剧本,用《毒液2》的套路欺骗观众,他们渴望打开索尼蜘蛛侠宇宙的大门,结果却是一团糟…
相当套路的剧情,看了开头各种铺垫就能猜得到结尾,又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号,转场生硬,剧情跳跃,最后的高潮没推上去,一下就结束了(有点像毒液2)。不过男女主太养眼了,第二部还是想看的。
这不是挺好看的的嘛?豆瓣的分真的不能信,期待后续。
没想象中的那么难看,明显感到剪掉了很多素材,和《毒液2》一样都是急急忙忙完成后续电影铺垫的功能电影,商业定位大概是不赔钱就行。
与《沿路而下》没有任何区别,开保险柜都变成了打怪升级的套路,都解决了历史传奇保险柜,却只拿两袋子钱,真是“讲究”的很。人物设定与台词、剧情中尴尬的美式幽默根本擦不出火花,虽说是《活死人军团》的前传,可真的有蹭热度的嫌疑 @Netflix
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!
不紧张不刺激不幽默,犯罪不像犯罪,调情不像调情,拖泥带水的流水账,浪女PUA社畜民科,做到了和扎导旗鼓相当的平庸
漫威在走下坡路了,现实的正能量的内容编不出来了,就开始搞这些阴暗的玩意。现在为什么明白国家不让拍鬼片,天天搞这些巫术,吸血鬼这种非人间的概念真没啥帮助,看了就消沉
是因为导演就是主角的关系吗,那么轻易就破解了世界上最难的三个保险箱,就没什么刺激和悬念。但是四个保险箱的内外设计真的迷人。
不是,你开头那段就不提了吗?拍完就忘了?硬转?
突然就找到方法了
这剧本的败笔跟《活死人军团》还挺相似,主线剧情没有吸引力,动机太弱,表演做作,废话太多。想拿耍宝装酷做为买点,又给不出扎导那种强风格,镜头组接还不走心。
之前看影评各种差评,期待值也就降到很低。看完发现也没想象的那么差。至少剧情挺流畅的。当然各种细节是经不起推敲的,就一很普通的流水线老套反英雄起源电影,没有什么惊喜,也没太多大问题。不过都是漫画电影了,还要什么逻辑,要什么自行车。要说最大的问题应该就是相比于如今各种漫改电影,尤其是漫威电影,不插科打诨搞笑一下,肯定是不合格的。而这部电影从头正经到结尾,再加上剧情乏善可陈,被各种影评吐槽也就不足为奇了。不过总体观感至少比毒液2要好不少。
没想到前传作品。男主的经历给出了人生的另一种可能:面对无聊的生活和日复一日的工作,还得培养和保留自己的某种爱好,可以用来逃离,甚至改变人生轨迹。挺轻松。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved