lost temple 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2008

导演: 徐鉴赏

剧情介绍

枚枚在城市的餐馆工作,一面忍受着同事调戏,回到家面对的脾气粗暴的丈夫。但她似乎对此有些麻木了。丈夫弟弟的出现似乎对她的生活带来了转机……是爱情还是更大的深渊?枚枚在城市的餐馆工作,一面忍受着同事调戏,回到家面对的脾气粗暴的丈夫。但她似乎对此有些麻木了。丈夫弟弟的出现似乎对她的生活带来了转机……是爱情还是更大的深渊?

评论:

  • 胤骏 1小时前 :

    结尾可谓经典了,看看当长长眼界呗。意识流助于催眠,先睡为敬。

  • 锦林 3小时前 :

    漫天银河和汽车

  • 栋驰 6小时前 :

    我靠 其实本来都觉得无聊了,但后来开始套娃实在精彩。比钛那段还来劲。

  • 绍学海 7小时前 :

    不愧是《机械姬》的导演,没有让人失望,期待A24更多佳作。

  • 苑曼云 0小时前 :

    啊看了前52分钟,亡夫和神父太可怕了,一个是爱人一个是教导者,我天然的去相信他们,他们说的话让我一边委屈一边谴责自己,果然不是什么好人。另外,神父很像火焰杯时期的西弗勒斯:高傲、好为人师、给格兰芬多扣分。

  • 露娜 0小时前 :

    原译名《们》,改成《男人》之后显然更合适,A24从来没让我失望,小作坊类型精品。男人们入侵她的视野、房屋、生活、思想,不允许反抗的附属品,就算说是蹭女权热度也得夸一下A24想转型的努力咯

  • 皇又柔 2小时前 :

    相对新奇的观影体验,结局的生产的犀利程度让我从昏睡中缓了回来

  • 林晴画 6小时前 :

    非常不好评价,画面是真的美,恐怖片里最美的都当之无愧。金老师为艺术献身一人分饰多角且又一次为艺术全果演出,就凭这点我就想打四星了。至于剧情,我竟然觉得挺无感的,不知道我是对这种男女对立的观念伤害的根深蒂固以至于毫无触动,还是说从根本上就从未想过性别是对立的。可悲的不只是女性,而是全人类。

  • 狄芷烟 8小时前 :

    最直观的裸男是暴露 丈夫是控制 房东是逞英雄 少年是幼稚 牧师是吊癌 女性拥有以上特征男性一般都能接受甚至有的还能加分 但身份互换以上特征对女性来说却是噩梦 这是女性跟男性在认知感觉的五大差异

  • 藤骞尧 9小时前 :

    全程尿点,不恐怖不惊悚微重口,打45星的短评清一色都是B癌晚期豆瓣文青。。

  • 钊谛 8小时前 :

    一如既往的缺少核心表达,如果说湮灭的美学风格是继承自潜行者,这部就显得更杂糅了,可是隧道设计得再别有洞天也无法构建出第二梦,院中的苹果树只是和女人的碎片最后一幕相比都显得太刻意。虽说打碎重建也算是一种本领,但总是玩视听麻痹的花招,难免会指向更难填补的心灵空虚。以及我真的很在意女主误入的英格兰(?)荒村竟然是中式建筑风格……

  • 琛天 7小时前 :

    让主角陷入过去的沉重经历无法自拔,同时将两个时空的情绪重叠、对应,是表达手法,同时也是线索。看到了一些老电影蒙太奇的影子,形式与意义融合的不错。美术很好,很多戏随意截出一帧来就能吸引很多观众。

  • 门珠雨 2小时前 :

    人体奇观大赏,代代相传的恐惧,生而为男,请你抱歉。PS:男男生子文可代(bushi。

  • 牧雅静 4小时前 :

    符号化的内容相当之多,而且用得很到位,不管是那个洞还是银河,都承担了女性性吸引力的身份。而全片的核心也就在于由情感伤痛引发的男性恐惧及生殖恐惧,末端不断的生殖其实是个内部矛盾剥离的过程,也将中间铺展开的对全体男性的恐惧的根源挖出,从而完成了哈珀这个角色的成长。

  • 董从云 5小时前 :

    “what is it that you want from me” “your love”

  • 礼涵韵 2小时前 :

    ①宗教,上帝造人伊始,造完亚当之后,抽了亚当的一根肋骨造了夏娃,在宗教里,女人就是男人的骨中骨,肉中肉,整个宗教系统都是歪的,所以女主不能在这儿获得救赎,神父那咸猪手也说明了问题,还有那个男女图腾雕像

  • 闵琛瑞 5小时前 :

    虽然 但是不喜欢 抛开情节本身很无聊 我希望女权主义的艺术工作者们可以更有说服力 而不只是猎奇和夸张 女主角本身智力上的bug真的很多 本人作为一个女权主义者 很反感这种妖魔化的表达 这种夸张只不过是更加暴露出女性的弱势 和一种无力的虚张声势 我希望女权创作者可以更实际地给处在弱势地位的女性们一些切实可行的办法 或精神力量

  • 薇静 8小时前 :

    空间和刀刃组合切割的手掌

  • 管妙晴 8小时前 :

    Dear Garland: Try to lay some decent plots as groundwork then upon that elaborate on visuals, not the other way round; for instance, at any rate there were some plots, not that they were nearly as stunning as the looks by any means, for the visuals to be based upon in your Annihilation, were there not? Please stick to that formula, comprende?

  • 梦馨 0小时前 :

    提供了一个值得思考视角,视听语言也挺不错的,男的不行但男主的表演挺行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved