郭台铭和马云谁有钱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 1996

导演: 叶玉卿   

剧情介绍

  凡杜拉在醫院陰鬱的無境長廊與暗室間遊蕩。他彷彿仍活在1975年,手持康乃馨的革命軍推翻獨裁政權,理應替維德角移工帶來光明的時刻。但是他的親友、隔壁村莊的老婦,以及不停細語摸索過去的女人,歷史的陰影仍持續將他們的生活浸染成無邊的黑色。接續2009坎城影展得獎作品《青春向前行》,科斯塔再次潛進葡萄牙歷史,一夜恍惚的夢迴。

评论:

  • 赫念念 3小时前 :

    阿部宽的演技真不错!

  • 鄂思楠 5小时前 :

    故事题材不错,气氛烘托也不错,就是节奏太慢,而且缺少高潮的点

  • 星皓 7小时前 :

    我觉得吧,是这种过于戏剧化的东西就不适合拍成电影,只适合舞台剧,演技很好没错,可这样一个故事以舞台剧的表现形式就容易让人心起波澜,到了电影上就觉得有点过了,谎言好恶心啊,Alana好恶心啊,Evan妈妈好恶心啊……

  • 福振 3小时前 :

    这是21 Jump Street串场过来冒充高中生的吗

  • 曼楠 9小时前 :

    原来低保户的贫富差距哪里都有呀,想起了很早的一个梗开着车去领低保

  • 骏钊 4小时前 :

    一场地震改变了一切,脆弱的保障体系值得深思

  • 良悠奕 3小时前 :

    题材很好 演技打动人 但我无法理解行为背后的劝说发声是怎样的动机?凶手毕竟杀了人,同时还在呼吁发声。而且把这样一件事设置成道德选择题,观众很难选择到底是宣判凶手的胜利,还是为呼吁社会更多关爱贫困人群。剪辑也老打断节奏,就……我实在不能理解在前门说不了的事,绕后门继续是在干什么。

  • 珍彩 6小时前 :

    有点看到不耐烦,不如音乐剧 @ AMC Fresh Meadows

  • 王碧琴 2小时前 :

    前一小时我简直哭不停

  • 骏凡 7小时前 :

    2.5。梗能磕到,但全程不能相信载歌载舞的主角自闭。

  • 露曦 2小时前 :

    基本上没有什么悬疑的情节 完全能猜到结局 但正如电影名字 更想去关注那些得不到保护的人吧

  • 星辞 7小时前 :

    3.5题材很好,和当下的上海疫情遥相呼应(),但拍得又浅又平,该铺垫的地方不铺垫,属于完全是靠观众自己的经历和共情才能感同身受到主旨和细腻的感情流动,需要观众自己找补。两位主要角色都没塑造起来。

  • 百里觅云 5小时前 :

    音乐剧因为没有官摄一直攒着没看,今年出了原版男主主演的电影版,终于补完了,太好哭了,用掉两包纸巾;歌也太好听了吧,剧情大于电影感,走到中断我好捉急下半段怎么把剧情掰回来,结果下半段更好哭了;还是想补音乐剧版。

  • 謇淑静 1小时前 :

    还行啊 只有经历过灾难才会理解吧 还有关乎国家体质的问题

  • 梁丘春柔 3小时前 :

    适合心情灾害重建的人,套路是旧的,但是关怀是好的

  • 羊舌燕晨 4小时前 :

    如果没有看过原著这部电影还算可以,但对于看过的我来说就有很多不满的地方。原著的悬疑气氛是很浓的,电影变成了感情戏为主。佐藤健的女装造型没有出现关键这个角色比小说里弱了太多一眼就看出不是嫌疑人。原著中罪犯的真面目最后才揭晓,电影里暴露的太早了。最不能接受的是佐藤健的角色很早就知道了真相并默默帮助真凶,最后还无罪释放。对影视化还是不能抱太大的希望啊!

  • 潜妮子 6小时前 :

    4. 愿這個世界少點天災人禍 多點歡笑與和平

  • 隗心香 5小时前 :

    In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。

  • 萱莉 0小时前 :

    基调比较沉郁,每一帧都是满满的沉重生命感。愿那些得不到保护的人都能得到善待。

  • 晨天 8小时前 :

    这部电影主要是探讨日本的社保福利政策,但是故事剧情有点牵强,可惜了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved