币币网 高清

评论:

• 振成 7小时前 :

  悬念十足，张弛有度

• 左丘锐智 8小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 及银河 9小时前 :

  二、慕尼黑协定是西方民主国家向纳粹武力威胁的‘彻底投降’”、“是英国未经战争而遭到的一次可耻的失败”。

• 安春雪 5小时前 :

  无脑一路爽到底，三个小时除了最后有点崩坏，几段剧情节奏高潮戏份安排的恰到好处，mv式夸张的动作戏镜头也很赏心悦目，仿佛美队+冬兵，不过没有那么腐，暴揍英国佬看出来是有多恨当年的大英帝国！

• 初馨 5小时前 :

  我们还在微博因为战争互相吵架

• 卫思颖 5小时前 :

  在这样的话面前，我不想说张伯伦和绥靖政策

• 信海 7小时前 :

  历史题材可能限制不小，故事来说就显得很平，影片好像过了1/3才交代去德国的任务，这样就进入得太慢了啊，但是还算拍得工整，一众卡司不错。

• 愚博艺 2小时前 :

  最后总感觉甘古拜乱入，因为刚看了甘古拜。

• 德嘉悦 0小时前 :

  不算了解这段历史，但是就电影来说，两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高，偶然性太大。不算好看。

• 卫竞飞 1小时前 :

  丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定：

• 圭访曼 8小时前 :

  他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里，烟雾消散于晚风中。

• 井嘉澍 0小时前 :

  文能阿普音乐室，武能巴霍宝莱坞，印度文艺是不是世界上反差最大的？抗英神剧比抗日神剧还神的多，你也不能说它不精彩，只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

• 尧腾 4小时前 :

  从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位，还真是扑朔迷离。

• 卫三泓 1小时前 :

  乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议，之后会演二战片吗？不得不说麦凯这几年选片质量还不错，这部里也可以get到他的颜了，之前老觉得他的脸丧丧的，这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔，又会是什么结局。

• 屠访文 5小时前 :

  难以形容的mix：战狼+叶问+手撕鬼子+塞尔达无双+这就是街舞

• 亓官泰和 6小时前 :

  无功无过，是理解张伯伦的另外一个角度吧，很喜欢男二说的一句话，希望是等待别人行动，只有放弃希望，我们才能做的更好

• 姓楠楠 9小时前 :

  4.25/5 不愧是印度今年的抗戰神片，印度版《戰狼》、《狙擊手》、《梅爾吉勃遜之英雄本色》、《終極戰士》，打鬥偶爾還有股《殺破狼》的狠勁，諜對諜也有股《無間道》的味道。

• 区迎南 0小时前 :

  最后主角回归，跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。

• 媛芙 5小时前 :

  虽然晓得看印度神片跟看我国抗战神剧一样，不能深思其中的合理性，可是每当看到主角们受了重伤后，上一秒还是奄奄一息，下一秒打起架来就生龙活虎，战斗力爆棚时就忍不住想要吐槽。

• 光小楠 1小时前 :

  虽然比较神棍，但画面舒服，加上配乐还是很带劲的