ts人生 高清

评论:

• 袭熙柔 2小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 暨海颖 5小时前 :

  比起don't look up那种令人绝望的讽刺，我是真的很喜欢这种直白指桑骂槐演疯狂打脸的讽刺。

• 祖叶嘉 9小时前 :

  【2021事件大总结】

• 龙畅 6小时前 :

  希望2022年别再去死了。

• 纵音韵 2小时前 :

  Netflix年终盘点 是时候看看Google的Year in search了

• 福振 1小时前 :

  如果说2021学到了什么的话，就是没人从2020年学到什么。披着黑色幽默的外衣，看似是新闻联播脱口秀，内里又好像真实的回顾了一次美国视角的全球2021。“疫苗让大家尽可能回归正常的生活”真的不是疫苗宣传片吗。

• 海杰 3小时前 :

  what I learnt for 2021 is that people didn't learn anything from 2020

• 盖伟志 0小时前 :

  7分比较fair，实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般，不过后者有一条完整故事线，虽然节奏慢、梗不够密集，但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴，但是因为在故事里有各种维度的动作，所以形象还算丰满，讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件，不是说这种形式不高级，而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强，且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗，不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

• 驹咏德 4小时前 :

  笑死了，希望能成为每年的定番！Average British citizen是最好笑的哈哈哈哈哈.

• 邢向南 2小时前 :

  1. 美国从Taliban撤兵，上一个抽身这么快的是克林顿。

• 箕新觉 3小时前 :

  时代本身的荒诞让所有吐槽都显得无力，悲痛与愤怒都仅余一丝冷笑。

• 渠天元 7小时前 :

  没有去年的搞笑，可能因为全世界跟去年比没发生什么本质的变化吧。

• 韦信然 5小时前 :

  这一部的表演感比2020年更加重了一些，在我中国来讲，2021好像并没有什么铭记于心的大事可以从这一部电影里引起共鸣……而从美国来讲，或许是比2021的社会更加撕裂了

• 梅克 6小时前 :

  今年的没啥意思 本质上是因为2021没有2020疯

• 范姜弘化 3小时前 :

  韩版《五十度灰》，没那么高级奢侈，办公室恋情更接地气，几处小情趣拿捏的很到位，徐贤是最大亮点，整体还是偏偶像剧。至于爱情的公平理论，每人的尺度不尽相同。6

• 蒉思宸 3小时前 :

  暗讽2021荒诞的黑色political和主义幽默对着现实犹如隔靴搔痒。没关系，等这两年过了以后就知道这两年有多好了。Death to 2021, death to everything Yeah. :)

• 浦迎南 2小时前 :

  其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年？二十年？届时再看可能更有意义。

• 程经纶 7小时前 :

  3.3星。徐贤还是老了，应该也do过脸了，乍一看差点儿认不出来，但终归还是好看的，身材绝佳。看这部电影的前一晚正好还在看少女时代的《Genie》mv，说不唏嘘，当然不是真话了。

• 赏阳阳 1小时前 :

  没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

• 泉浓绮 5小时前 :

  ┅