“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
今年的没啥意思 本质上是因为2021没有2020疯
“从2021中学到了什么？我明白了，没有人从2020学到一点教训”，看完好笑又有点悲哀；梗挺多的；练听力和了解时事的好机会
It's everything you should know about 美式幽默.
跟去年的2020形式差不多，但能看懂的梗更少了，看来与外界是越来越割裂了
没有去年的搞笑，可能因为全世界跟去年比没发生什么本质的变化吧。
Netflix持续整活，美国人不觉醒不罢休
但比起让刚刚过去的一年去死，我更希望2022年，回到2019年的样子。
熟悉的面孔 熟悉的味道 但是更无聊🥱恍惚以为其中一个新闻主播室联动了不要抬头😷
理查德·布兰森第一个上太空的无用之人，哈哈哈，适合吃饭的时候看，时长讲究不多不少正好一个小时。
如果说我们从2021中学到了什么，那就是我们从2020里什么都没学到
不知道是世道出问题了还是我出问题了，这片子应该是部讽刺喜剧，但是看着又像是部纪录片。
没有去年的搞笑，可能因为全世界跟去年比没发生什么本质的变化吧。
你在2021年学到了什么？那就是在2020年我们什么都没有学到。
永远democracy ，永远idiot，永远chatterbox
非常荒诞又是现实真正存在的事件，世界变得越来越没有理性，无脑疯狂。回看，2019年是那么的遥远
7.1.已经成网飞年度吐槽大会了。休格兰特演的历史学家老把哈利波特权游指环王星战之类的和历史搞混实在笑喷了。
2022观影第一部，比较全面的年终总结。语速飞快，台词量密集到爆炸，根本跟不上节奏，短短60分钟我暂停了几十次
该去死的既不是时间也不是地球，而是根本不会吸取任何教训的辣鸡银累。
2021真的死了，因为2022来了。。sigh
（ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
