韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。
想要光明磊落,以纯粹正义之路登上权力的顶峰,是不现实的。实际一点就是看谁够狠。
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
看完了特意查了查金大中的生平,入狱软禁流亡,被绑架差点被扔去喂鱼,被对手制造车祸成了瘸子,第四次竞选成功,韩国历史上第一次在野党获胜,还挺坎坷。
韩国人拍政治片真是越来越漂亮了,king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强,它的阴影越黑暗,也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化,但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选,光明面是“正义形成社会秩序”,黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻,如何对付偷蛋的邻居?我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋,如果他有良心的话就会反省自己,如果他没有良心呢?那我会来找你。
拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。
太过理想化的政治斗争,必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了,李善均的角色则极有可能是严昌録,被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊,这几年韩国政治片频出,此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们,但2大影帝坐镇,加上本片构图打光也算一绝了,闲着无聊也是可以看一下的
我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
看完电影,刚好韩国大选结果也出来了,艺术与现实交相辉映,就挺光怪陆离的。还行吧,反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢?能不能站着把钱挣了?这是一个困难的选择,还没想出答案。打分纯属个人喜好所致,好容易脱离现实看看电影,还是尔虞我诈不择手段胜者为王,想想就糟心。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved