一些通病还是挺明显的,太过套路化,基本每个角色的成长曲线都是在意料之中,好在歌舞戏还看得下去,不至于沦为一部庸俗的歌舞动画片
8.5分,剧情虽说简单俗套,人物刻画不够深入,但真的好听又好看,惊喜满满。节奏和情绪把握的很棒,照明娱乐交出的作品,比同时期的迪士尼和皮克斯,好的不是一点点
依旧很欢乐,虽然少了点梦想,也能猜到结局,但快乐和成长就是最完美的搭配呀
简单俗套的故事,听听歌,解解压还可以 就是团队音乐的力量·
sing along 指路80min之后正式演出比较好看,被音乐感染有点泪目,前面都很无聊,也许是行业敏感,无法单纯投入,知道这个行业不是这么运作的。抛开理性,Moon这个角色一直懦弱,也和第一部不一样啊OOC啊,就很泄气,塑造最成功的角色是蜥蜴,被她逗得笑出声。U2主唱Bono一开嗓就认出来了,寡姐唱歌也好好听,蛋蛋的A Sky Full Of Star差点意思(发现自己稍微有点福瑞控?
在电影院看的。剧情是适合小孩子看的,可惜,我已经老了。
非常平淡的政治惊悚片,大选使用的手段不过是司空见惯的泼脏水扣帽子,哪来的什么新意,有这时间不如再看一遍1988
故事逻辑啥的10岁以下。但是这些动物的小动作微表情拿捏之细腻入微,甚至一度让我错以为是真人穿着戏服去动作捕捉的。以及真的是只能从细枝末节的一些单词里才能听出马修妖娆的声音来。
是我的错觉还是这电影太赶了?所有人都和打过鸡血一样,建议0.8-0.9速度看,给歌曲加一星,囧
三星全给李善均的精彩表演,台词功力太强了。至于剧情,实在太理想化了。搞政治,那就是阶级斗争,是要见血的。教员早就说过:“所谓政治,就是把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的。”看看纸牌屋与大明王朝1566,不同的策略与战术,都是功利主义的;如果这里面掺杂着大义与道德,那也是需要站在舆论制高点上发声的一种手段而已。
我还以为猩猩和薮猫妹会顶替那个浪漫星球的角色叻!!这些10年初的dance pop让我感觉好年轻hhhh
还是那一套,不给机会,硬上,这已经成了这类题材的固定模式了。没什么特别出彩的地方,普普通通。歌曲也就那么回事儿吧。角色动机啊,转变啊,都体现不出来。
好看又好欢乐,最后的表演超燃,里面的歌也太好听了,想要全部歌单。
sing along 指路80min之后正式演出比较好看,被音乐感染有点泪目,前面都很无聊,也许是行业敏感,无法单纯投入,知道这个行业不是这么运作的。抛开理性,Moon这个角色一直懦弱,也和第一部不一样啊OOC啊,就很泄气,塑造最成功的角色是蜥蜴,被她逗得笑出声。U2主唱Bono一开嗓就认出来了,寡姐唱歌也好好听,蛋蛋的A Sky Full Of Star差点意思(发现自己稍微有点福瑞控?
太空秀太棒了,元素多了,细节却没有丢失,我觉得比较第一部,我更喜欢第二部。
故事逻辑啥的10岁以下。但是这些动物的小动作微表情拿捏之细腻入微,甚至一度让我错以为是真人穿着戏服去动作捕捉的。以及真的是只能从细枝末节的一些单词里才能听出马修妖娆的声音来。
配音里面居然有两位惊喜人物,没有第一部好看,就是老浣熊版的马戏之王。另外不要逃避这个主题是不是用得有点太多了?
剧情俗套音乐来凑,billboard全buff加成,轻松观感小电影。
是一部毫无挫折,硬凹冲突的电影。比起第一部来说云泥之别。我看到一半的时候都要看看进度条还够不够你转折冲突了。怀念第一部的大洪水剧情。
棒子这50年的特殊历史,可塑性实很强,随便拿出一段,剧本走心设计下,就可以有起有伏,有承有转。但这部,还是过于聚焦在,局部人物下的观念冲突和人物能力的重要性,而且这种对立性的故事也太过理想化了,时势才能造英雄,不然就会戏剧处理太刻意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved