实在谈不上好看，戏说历史和政治也说不上有趣，好好地拍自己的爽片就得了呗，怎么还玩起深沉来了，不够爽，文戏又顶不起来，结果两头都不占。全片最佳的是热衷参战的儿子死于战场（自己人之手），这个段落该拿给国内那些动不动说要打仗，嘴上喊叫着战争的“爱国者”看。
打戏还行，和第二部问题一样，主要角色死的太随意了，真的是恶心人！
如果是类似《独裁者》那样的纯恶搞黑色幽默风格也就算了，这部影片中还到处照顾政治正确，简直又当又立，动作场面也不出彩。
观感比第二部好太多了。看完大决战我想说：这才是真正的《悬崖之上》！
有多喜欢第一部，就有多恶心这一部，何必要拍出来恶心人呢。
苏格兰与英格兰矛盾乃是世界终极矛盾。
讲真，我觉得主角是那只山羊，就叫山羊复仇记。
怎么说呢，王男的魅力恰恰是有点虚浮的形式感。当你想在里面增加一些实质的东西让形式感落地变得更有意义的时候。它反而就毁了。
愚蠢，自刺杀始；纵观全局则是“Pr进阶”。
果然是“缘起”，穿插一战时期的历史人物，乐趣味很多。主角上天入地打不死感觉就是一战的007，就是看着欢乐吧，一个彩蛋看来还要有续集，那就该二战时期了。
跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈
这跟王牌特工有什么关系？而且从头到尾都没有亮点，连反派妖僧，悬崖上那个故弄玄虚养羊的都没啥看头。儿子打打仗救个自己人回来然后被自己人误杀，算是个黑色幽默吗？
又臭又长，历史戏说不够疯，借古讽今也没有，第一部的魅力一点点被耗尽。
关于影片最后关于列宁同志的彩蛋，有些人但凡读过些教材以外的学术著作，先别管靠不靠谱，也不至于如此大惊小怪。
()死了之后变难看，原本以为是心情的问题，仔细想想后半段的确没什么好看的，就看一个六旬老人与他的替身打影薄反派。btw关于最被讨论的历史部分，我只能说没那么好也没那么坏，就是初中生写的一战历史同人罢了，身为历史老师感觉很幼稚。MVP确实是山羊。
这个英国导演确实是“人才”，颠倒历史，胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”，大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造，在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。
竟然，除了夜晚抢人那场戏之外，没有任何值得加分的点。
越来越that's kind of movie，没有好故事就别拍了，大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景？？
这是国家计生委的宣传电影吧…空巢老人就得年近六十还在外打拼，甚至独自深入老0社区
本身是三星的水平，但没有了kingsman装逼的逼格以及瞎比扯历史人物扣个分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
