信息伦理的认识 高清

评论:

• 荤娅芳 8小时前 :

  2022.4.**坏人工智能控制人类和好人工智能，被自己错误的命令搞定了自己

• 花锦 3小时前 :

  替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算，将死者亵渎成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。

• 栋子 0小时前 :

  不太能理解法式幽默，看完也不太明白电影想表达什么。

• 邱博敏 4小时前 :

  替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算，将死者亵渎成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。

• 独德明 6小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 琳薇 3小时前 :

  怎么会有这样的烂片，眼睛都不干净了，还浪费了我的生命，毁了我的心情，真是太糟了

• 权白萱 0小时前 :

  6/10。从命题、开头的动画，以及不断出现的海，便猜想是否与311有关，后来发现果然如此。主创团队有野心，有想法，但311在影片中除了解释堇的失踪，似乎找不到更多意义。另外，双视角的互文画蛇添足，录像本就承载了堇的视角，影片将近尾声时突然转换到堇的视角，实际上大大削弱了录像的作用，而且也没有塑造好堇的人物形象与背景，倒不如利用好录像这一媒介。

• 萧孟阳 8小时前 :

  动画加电影的表现形式太惊人了，最后一段令人赞叹。

• 毕蕴美 6小时前 :

  被关在屋里的人类仿佛都没有智商

• 濮飞兰 1小时前 :

  最后机器人被吓到导致不小心把自己设置成敌对对象也蛮离谱的，收尾太匆忙，也太夸张

• 秋寄云 1小时前 :

  一些后3·11伤痕文学。各个零部件都有不错的delivery，却是个徒有其表内核空洞的缝合怪。希望男导演/脚本家不要再yy着女性之间的情愫打擦边球了。但是雪乃哭戏真的很强！许愿下次再主能碰到更好的项目。

• 漫烨伟 0小时前 :

  想象力很好，好到片尾字幕都想一直看完，还是熟悉的配方，始终保持着独特的美学风格，又一个怪诞寓言，实话实说，AI主题没毛病，就是故事性差一些。

• 祁培轩 6小时前 :

  5/10 滨边美波，坏女人。开头动画不错，结尾理应定格在后续动画之前，而且后半小时切视角挺傻逼的。拿腔作调，而又波澜不惊，后311悼亡片基准线，搞个滨口混剪然后0.5倍速播放效果估计差不多

• 百问萍 1小时前 :

  对未来世界充满期待，幻想40年后，2062年科技发展成什么样子，真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗？

• 禄景逸 2小时前 :

  分了两天才看完，科幻背景，画面华丽。但是故事性一般，不是太吸引人。荒诞喜剧片。

• 淳于从珊 3小时前 :

  法庭上，那句重复不断的证言显得如此有力，诉讼时效过去了，不代表事件就结束了

• 松向露 5小时前 :

  第一次电影看法语字幕 果然还是看不懂😅 没啥意思的片子还法字中字看了两遍 里面的人型机器人都过于诡异

• 进子萱 3小时前 :

  典型的法式浪漫幽默，节奏张弛有度，反转有趣。

• 续沛珊 8小时前 :

  不喜欢导演的一些恶趣味（狰狞的眼睛，莫名的恐怖）

• 禽紫安 7小时前 :

  有点意思，很多对人性的讽刺都很到位啊。“因为我们独一无二，充满瑕疵，你这个该死的机器！”（尤尼克斯一出场我的关注点全在他的大白牙上了哇咔咔咔咔