童林传300 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 2004

导演: 李湘   

评论:

  • 纪流丽 7小时前 :

    前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。

  • 矫采柳 3小时前 :

    开篇挺好,然后突然一股左味喷涌,让人只能苦笑

  • 蒉思宸 9小时前 :

    @望京电影资料馆 @望京德扑之家

  • 鲜方仪 6小时前 :

    A / 和贝尼特·米勒的创作近似的一点是,主题内容(赌博)看似是类型主线,但完全不是电影实际所讲述的内容,所以贯穿始终仅作为情节氛围的推动,而保罗·施拉德甚至更为简洁,人物间失去涌动的复杂情感,而是如同压抑状态下空洞无神的丧尸,在创伤应激的情况下,伴随着广角镜头中噩梦的召回,施刑者和受刑者达到了同一,而真正被嘲弄的主体,是那个赌博场上滑稽的赢家:USA。Oscar Isacc真的太迷人了。

  • 淑彩 3小时前 :

    女主真的好漂亮🥹男主不知道为啥有点像宫洺。。

  • 辰辰 8小时前 :

    没有人会拒绝小妞电影特别当男女主好好好配的时候

  • 睦雁凡 2小时前 :

    星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌?正常点,有什么不好呢?

  • 晨轩 0小时前 :

    属于那种80年代老派的浪漫,啊哈,他居然把《出租车司机》又拍了一遍~

  • 资芮欢 9小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 由锐藻 2小时前 :

    与Alexander Dynan合作的两部电影让Shrader的创作生命又焕发一新,极简质感这么好却又不感觉炫技的摄影师太少见了,希望后面能有更多好作品。Shrader这次倒是老本行剧本写得比较马虎了。

  • 贸沛萍 4小时前 :

    影像风格和故事设计都很施拉德,一颗荒芜的心如何拯救另一颗濒死的心,监狱广角设计有意思,其他则寥寥。

  • 祁颖宁 8小时前 :

    “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫!!!!

  • 曾笑晴 4小时前 :

    包装于赌牌中的复仇故事,拍得有气无力,节奏缓慢。导演大约迷恋旧时电影,从片头、配乐、风格均有诸多模仿。同时又紧跟现在的时髦,总是爱用画外音,开场一大段独白,让人以为是广播剧。其实老老实实拍一部赌场片就好,又偏偏要加入很多的元素,还扯入虐囚酷刑之类的,两者契合得相当生硬。

  • 陆丹烟 5小时前 :

    20220212惬意的周六

  • 舒婧 1小时前 :

    What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。

  • 隐元旋 4小时前 :

    好像是狱警一个项目折磨士兵(?),之后坐牢,但项目领导没受到惩罚,出来算牌赌博,遇到一个男孩(孩子爹也是狱警?),赎罪去杀项目领导。大部分都是公路赌场对话,相对比较安静吧。稍微无聊,配乐不错,心跳和歌曲。联想电影绅士们,醉乡民谣。

  • 殴鹏翼 6小时前 :

    这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。

  • 曼华 9小时前 :

    情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错

  • 锐栋 9小时前 :

    男主确实有点帅。真的那种互相怼的性张力太足了。商业经营精神洁癖身材又好,绝绝子了,也算是今年看过的chick film里面还算笑的开心的了!

  • 那瑞锦 0小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved