中部崛起东湖社区 高清

评论:

• 华龙 4小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……

• 僪德厚 4小时前 :

  好希望明天上班就能看到它，好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次，好开心（不喜欢狗的也就不必看了，不过几个熟悉的comedian也挺好玩的

• 度银柳 4小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

• 振骏 3小时前 :

  当成儿童电影看就挺好。谁能对可爱狗狗say no呢！

• 公羊宏邈 6小时前 :

  到底是拍给小孩子看的，还是拍给老孩子看的？

• 单于翰采 8小时前 :

  这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜！

• 和绿兰 0小时前 :

  小狗狗变异长满红毛，体型变得比汽车还要大，一口能吞两个人

• 吕晓星 3小时前 :

  阳光明媚的儿童电影，也适合成年人偶尔躲在里面幻想一下爱可以发电。不适合那些天天跟宠物争宠的动不动就“白左”挂在嘴边的反动物社畜观看。

• 夏晴画 2小时前 :

  题材是非常可以的，奇遇类型，很适合亲子一起看，比较欢快轻松，神秘商人加分

• 冰岚 3小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……

• 施理群 9小时前 :

  一整个都太陈旧老套了，锤自己爷爷是汉奸倒是新鲜，李现可以重修台词吗？猜到佛头去向的我以为药不然是AI，刚学会几句中文时刻准备上台演讲那种

• 孔鹏池 1小时前 :

  看了看IMDB 5.9分，其实是一部很好的家庭爆米花电影，娃看的很开心。

• 卫怡男 5小时前 :

  如果实在没有想看的又莫名出奇地想看电影来打发时间的话，这部电影是个不错选择，很轻松，不需要动脑子，就跟着剧情推进就好。整部电影除了透着合家欢的喜剧氛围，就只有一点能表达出来，即资本家是万恶的根源。

• 安皓 9小时前 :

  看了之后，太想养一只狗狗了，还有我理解了外国喜剧

• 似美丽 2小时前 :

  节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述，比起帕丁顿熊，整个故事缺乏质感与细节，除了草坪追人就是救过一个邻居，到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了，整体而言还是一个老派的儿童故事。

• 岚珊 7小时前 :

  合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。

• 升振 2小时前 :

  凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

• 卫公民 9小时前 :

  中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）

• 偶鸿畴 4小时前 :

  儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决（ 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题（ 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧

• 包玉怡 4小时前 :

  一部挺有意思和儿童家庭喜剧故事。爱的付出与收获是相等的。孩子的世界应该就是如此吧。愿每个人南麟电子可以保持一份童趣。