师娘艳史 高清

评论:

• 奉同方 3小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 卫鱼泓 0小时前 :

  双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。

• 仝睿达 2小时前 :

  通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路，来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了，几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人，但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner，背后不是雍正&邬思道呢？

• 尧腾 5小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 司马飞柏 0小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 仪寄琴 0小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 博翰 2小时前 :

  若政治真到了可以“为达目的不择手段”的地步，那么这些政客总有一天会以国家的名义牺牲人民的利益～胸膛里的良心远比围栏里的鸡蛋更重要～

• 其芸溪 5小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 可叶帆 3小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 函运鸿 6小时前 :

  韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

• 坚弘文 7小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 岳帅梦菲 8小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 乐正音景 8小时前 :

  本以为是一招 公子献头

• 巫晨璐 7小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 卫玲 2小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 昂新翰 4小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 乙阳荣 8小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 卫泓辛 7小时前 :

  字幕的质量不高，但全片的主旨还是有所深度，只是受困于现实，候选人没能在剧情内就荣登大位。

• 卫星辰 4小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 吾琳怡 6小时前 :

  我說兩個問題: