荷包蛋图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 1998

导演: 宋丹丹   

评论:

  • 郎鹏天 1小时前 :

    无论是几百年的古董家族,还是八十年代的古玩协会,还是集体造假村,演的太假,跟普通人一点共鸣都没有。

  • 琪锦 3小时前 :

    基本都成立,但给的都不好,全片没有一处超越期待,剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿,老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。

  • 水嘉良 0小时前 :

    看过原著也完全没有用,这基本上除了玉佛头,其他都是重写的。但特效和演员都还不错,希望有系列续集,但故事好好写。

  • 艾鸿才 0小时前 :

    剧情发展就是解开一个答案火速前往下一答案的“解密综艺”。其间的逻辑漏洞和人物动机漏洞多如蜂窝,基本上全都立不住。

  • 母若山 8小时前 :

    前半段太赶像急着赶飞机一样,后半段倒是慢下来了,但是置景真是假的惨不忍睹……葛优保护雷佳音出庙,就像老一辈电影人传递香火一样,唏嘘啊……“不管你承不承认,如今这五脉早已把鉴真弃假这句话丢了。”

  • 锦洲 2小时前 :

    人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。

  • 速永长 3小时前 :

    应该删了很多原著的细节,节奏有点快,有些东西没交代清楚。葛大爷永远是你葛大爷。

  • 牧鸿彩 1小时前 :

    逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。

  • 杰桀 1小时前 :

    上影CGV大宁国际,3.3分。所谓推理毫无参与性的年代剧本杀,但是九十年代的年代感(一种混乱、暴力且未经更新的街景)的娱乐化使用还是不错的。另外就是第一场鉴宝戏的动画还蛮不错的,建议国内的国宝/国潮节目可以试试这个风格(估计没人用过就是比较贵了)。辛芷蕾、雷佳音还蛮迷人的,那个…… 李现是走(老成)靳东风么?

  • 星腾 5小时前 :

    夺宝奇情,怪力乱神,故布疑阵,漏洞连连,像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养,总归是一碗爽口的猪油炒饭。

  • 祯梁 6小时前 :

    学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!

  • 法思洁 0小时前 :

    人物太单薄,虽然我已经忘记原著讲啥了,但是这货绝对不是药不然。。。SOS

  • 鸿振 6小时前 :

    不管原著多么严谨精彩,我看的是电影!电影的剧本明显打磨不够,漏洞百出,而且为了双雄争胜的套路,生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智,你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了?既然假佛头足可乱真,为何不把真的藏起来再把假的送出去,别说怕老朝奉找到,一个造假组织你当是神啊;别说书里怎么完美圆回来的,TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情?也就是演员还不错,能让人无脑的看下去。国内市场这么好了,希望电影人们能够好好爱护珍惜,拍摄前先沉下心打磨好剧本,别只顾着圈钱,伤了根基。

  • 梦雅 4小时前 :

    舍了太多支线导致故事线络和人物情感不甚清晰,总得来说这个故事拍电影节奏起起伏伏还是不合适,还是太平了。

  • 辰延 5小时前 :

    喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,

  • 茜寒 0小时前 :

    毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品

  • 涵馨 3小时前 :

    中规中矩吧。

  • 泉开朗 0小时前 :

    三点五,满足类型需要。虽然我打得分不高但是确实是近期值得去电影院看的电影。

  • 裕仕 1小时前 :

    前半段还可以,后面郑家村就开始放飞了,葛大爷足足占了一首歌的尿点,全无共情的抒情真的毫无必要。没看过小说,现在也不大想看了。

  • 穰雨伯 6小时前 :

    夹心真佛头给日本人就洗白了?影片结局的逻辑实在牵强…过长的煽情片段有点违和感…影片剪辑时好时坏,呈现的整体感不统一~土匪反派的角色狠绝挺抢眼的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved