600575 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 港台 2000

导演: 徐熙娣   

评论:

  • 宇喆 0小时前 :

    山田洋次的命题创作,我是冲着永野芽郁去的,不知道导演是谁。但看到后半部分感觉确实像山田洋次的电影。

  • 巫若云 0小时前 :

    其实和原著没什么大关系了,只是借用“象棋”的壳、以相当平庸的交叉叙事来完成一个二战故事,减去大量内心戏的表现一方面是原文较难以影像呈现,另一方面也是为了凸显情节的戏剧性——然而正是这一点有悖于茨威格式精神探索;剥夺精神世界较之于肉身禁锢更让人发疯,自由比生命更可贵,奥德赛之旅的意义。

  • 千如冬 4小时前 :

    神明存在于电影的每一帧之间,也存在于每一个热爱电影的人心中。

  • 姓书蝶 8小时前 :

    如果你觉得自己做的不好,为什么不从现在开始改变呢?

  • 宓依云 6小时前 :

    剧本很好,换些大牌演员,剧情加点起伏和惊悚,就是TOP250

  • 刀英耀 6小时前 :

    PS 电影是艺术加工,并不完全真实,关于主人公的经历电影看似美好,实际上可能却与电影相悖,不过该电影还是值得欣赏的。志尊淳在里面变化挺大的,不看演员表都认不出来了。

  • 容令美 4小时前 :

    雖然有日本傳統父權主義的影響,但感情表達還是很真摯,感人。

  • 实鸿彩 9小时前 :

    喜欢英文译名-it's a flickering life

  • 之嘉许 3小时前 :

    几个年轻人聚在一起讨论电影的时候简直在发光,让观众有代入感,算本片亮点。老头获奖以后情节就魔幻起来,最后的死法很造作。

  • 堵筠溪 7小时前 :

    电影里的老师小津安二郎已经逝去,电影结尾的时候爱电影的人死在电影院里,电影院也在疫情里岌岌可危……影片外的电影行业真是让人伤感。

  • 依初南 2小时前 :

    对原作极拙劣的改编,忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述,原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在,事无巨细太平庸了,恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀;2.B博士的落败才是更合适的结尾,原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋,而不是一个莫名其妙的胜利;3.对琴多维奇的塑造非常糟糕,作为原作前三分之一都在描述的人物,其实是个很有意思的角色,有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑,都一一败下阵来”电影里毫无这种特质,甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面,当然这点只有电影能做到

  • 易乐芸 8小时前 :

    挺喜欢的。果然拍电影的人都是无赖呀!老男主演的很好,冥顽不灵的样子很出彩。|来不及的话跑去请太阳等一下呀!|所以不能当厉害的影评人的话,想开一家自己喜欢片子的电影院啊。

  • 彤巧绿 8小时前 :

    雖然有日本傳統父權主義的影響,但感情表達還是很真摯,感人。

  • 保书白 6小时前 :

    能看出导演想表达对于电影的热爱可这剧本确实太陈旧了些,仔细想想这不就是一个不负责任的渣男的故事吗,不是所有缺点都能被才华二字掩盖的。不过看电影看到死真的是影迷最好的结局了.......7/10

  • 户晓旋 8小时前 :

    不是啊,这年轻时有才华有啥用,老了就是个烂人,赌鬼,酒鬼,而且最后算是跟着北川演的女演员死的,淑子也太可怜了吧。说是松竹纪念电影,也没看出什么名堂来,最后尴尬的穿插一些疫情的元素,也起不到共鸣的效果

  • 年鹏 6小时前 :

    3.5 一些部分的連接比較尷尬 hook太直接沒有懸念 表演有些誇張了

  • 卞光亮 1小时前 :

    男主演技炸裂,令人叹服。改编自著名的同名小说,故事的底子就非常好,加上闪回手法的运用,使故事显得更玄乎深奥(每次看闪回镜头,总要想这是过去还是现在、现实还是虚幻?总觉得脑子不太好使)。电影表达的主旨还是相当明晰的:身体被禁锢是可怕的,所以保有精神的自由显得尤为重要!

  • 张飞昂 6小时前 :

    淑子选角真好看,有那味儿。

  • 卓嘉 5小时前 :

    好像在情绪烘到极点的颁奖典礼上说几句获奖感言就能把丈夫父亲角色失位的事实一笔勾销一样,这不就是失忆的苏大强吗?

  • 寸雅逸 8小时前 :

    如果你觉得自己做的不好,为什么不从现在开始改变呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved