大鸡把进搔b了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 夏钢

剧情介绍

  空旷的候机大厅,即将与各自爱人分别的男女主人公。男主人公顾颜(葛优饰)正在候机大厅送别即将去加拿大自费留学的妻子,偶遇送丈夫出国的女主人公林周云(徐帆饰)。林周云的丈夫不顾即将生产的妻子,就头也没回地匆忙登机。临行前他把妻子托付给素不相识的顾颜,可林周云还是不幸流产了。一年后,两人再次不期而遇。形单影只的顾颜向林周云倾吐自己的思妻之苦,可林周云却因马上能奔赴国外与丈夫团聚而兴奋不已。两年后,林周云仍出国不成,留在国内。孤独寂寞的两人相约一起搭伴过年。五天假期转瞬即逝,分手时,两人都感到了莫名的失落,一段被尘封许久的感情悄然滋生……
  著名演员葛优也凭借此角色,荣获金鸡奖影帝桂冠。

评论:

  • 可钰 8小时前 :

    不知道说什么,香港警匪动作片的一面旗帜,很多动作场面看的眼眶湿润,这就是港片啊,整个华语电影世界,除了香港哪里能拍出来试问?中国的电影市场需要港片,中国的电影产业也需要香港这支先锋队伍……希望陈导你只是跟我们开了个玩笑…生命真的太脆弱了,珍惜眼前人

  • 平槐 8小时前 :

    影片角色塑造有很大的问题,阿熬所展现出的明显是反社会人格,无论用多大笔墨渲染他的迫不得已和抱屈含冤都无法和他后来的丧心病狂划上因果等号,还不如纯粹的去塑造一个恶棍来得过瘾明了。大部分时间中规中矩,最后一场打斗全片最佳。

  • 双彤雯 4小时前 :

    致敬陈木胜导演。(谢霆锋也就一般吧,最后要是给反派加个撒钱的戏份,那就真的会很爽)

  • 庆元槐 4小时前 :

  • 日然 0小时前 :

    剧情上其实有表达,但它选了一种最啰嗦的方法讲述,影片有大量精美但无用的镜头,甄子丹的角色毫无出彩之处,谢霆锋表演上尽力了,奈何角色设计空洞。台词写的最差,词赶词,喊口号,信息量少台词又多,特别啰嗦,特别催眠。

  • 文鸿 0小时前 :

    港片走的是美国老路吗,四五十岁的人咋还演刚结婚的😅

  • 尧睿明 7小时前 :

    人对自己只要稍微不注意不谨慎,就会走到河的另一边。

  • 仇香蝶 5小时前 :

    从人变成鬼其实是一件很简单的事。导演很有追求,他希望用影视的方式揭露一些现实,引起人的警戒和思考,而他也做到了。谢的角色从开始的令人厌恶,到事情逐渐揭开,你发现原来他也曾是阳光快乐有血有肉的人,事到如今,有他自己的边界失守,更有这社会层面的层层剥削,他的境遇开始变得让人同情,甚至某一刻你会想象他除了死是否还能有更好的结局?最后导演让那些作假的人和男主一同消失了,仿佛他借着电影也发泄了对这个世界某些不健全部分的不满,仿佛他还有一些作为义愤填膺者也需要坚守底线的感叹,还有对于是否要鱼死网破才能让这个世界看到的悲壮思考。大多数人就像甄子丹角色说的那样,不是非黑即白,他作为这个影片中留到最后的角色,是导演心中理想化的客体,是人类的超我,也是我们对这个世界秩序的期盼。愿如导演所愿,这个世间没有腐败。

  • 岚珠 7小时前 :

    为什么大家都喜欢谢霆锋的角色?当然不仅是帅,更在于他身上有凡人的恩怨情仇,尽皆癫狂尽皆过火的杀戮也显得真实而悲怆。反观甄子丹的角色,和六十年前“我是李向阳”如出一辙的高大全,实在是太假大空(或许如此才能过审?)动作设计很漂亮,枪战、爆炸和追车的戏码依然很港味,字幕出来时陈木胜导演在片场的音容笑貌也令人泪目,但全片人物的脸谱化,特别是超级丹那张扑克脸实在是无感无语。结尾谢霆锋不愿束手就擒傲然自杀前的那番话,那孤注一掷的愤慨和不惜鱼死网破的决绝,也许是陈木胜和那一代香港影人对自身命运的控诉和对香港未来的隐喻。港片已死,单纯靠一个谢霆锋救不了,毫无疑问。

  • 斯若薇 3小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 卫博艺 6小时前 :

    很少看到这么精彩的动作戏了,果然动作戏还是要看港片

  • 彬钊 2小时前 :

    从19年立项开机,到今年年初终于放出预告,我一直祈祷着这能是一部重振香港动作片雄风的硬核电影。曾经多少年来,动作片都是我们在世界影坛上最当仁不让的一个影片类型。然而这些年,我们慢慢被美国,印尼,日本所超越,心中真是总有一片闷气。然而还是可惜,这部没有超越《导火线》,更不用说《杀破狼》。更令人扼腕叹息的是,从整部电影的格局里,你能再一次清晰地看到,香港电影究竟是为何没落至今。光有匠人精神真的不行,无论是怎样的类型片,你都需要一个起码是及格水准的故事。除非你在某个领域,真的优秀到数一数二的程度。但我还是想像动作片爱好者们推荐这部电影。因为起码有三场动作戏,是有很多前所未见的动作设计,能让你惊呼连连的。而且,至少谢霆锋真的拼尽了全力,做到了佐藤健90%的水平。无论如何,且看且珍惜吧!

  • 幸思云 8小时前 :

    人对自己只要稍微不注意不谨慎,就会走到河的另一边。

  • 左丘锐智 5小时前 :

    熟悉的港片味道。剧情确实还是有点俗了,但是拍出来的整体效果很好。追车戏惊险刺激,甄子丹勇闯贼窟的场景像是《追龙》,最后教堂的决斗戏像是《杀破狼》,残忍、极致凶狠,却又让人看得血脉喷张。街头枪战戏有点混乱了,最经典的画面就是谢霆锋扔手雷,有点《小丑》的风范,帅酷邪魅的很。所谓的“怒火”应该是有两种意思,一种是谢霆锋一伙前任警察被冤进牢里的心中怒火,一种是甄子丹认为的自己坚持的法律正义。一个词,两个字,说一句“没有”就可以让5个警察回归正常生活,可是他却选择了说“有”,是坚持做自己,是无奈,但也是做人不够圆滑。最后他自己也承认了,这个世界并不是非黑即白,也有很多灰色地带。为了一个穷凶极恶本就该死的贼,害了自己5个兄弟,后来又引发一系列报复事件死伤更多人,所谓的“黑白正义”真的值得吗?

  • 史弘盛 4小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 允晶燕 6小时前 :

    原本是讲一个疯批少年的事情挺好,可以很直接凶狠热血,结果一直以一个风烛残年又道貌岸然的警察视角讲故事,无趣又不知所谓。

  • 从米琪 1小时前 :

    阿邦这种兄弟我是不敢交的,这种人不叫正直,叫认死理,可是过刚易折啊朋友,不管是做人还是做事都没有必要这样,是我我就算做假证也会保兄弟,因为兄弟们本来就没错,错的是坏人和那个坑他们的上司,正直的人这会儿不找上司理论了?总之阿邦这个角色太不讨喜了,反而是能理解阿敖他们的黑化,被背叛和抛弃了谁还要继续当好人

  • 农嘉胜 8小时前 :

    陈木胜持续了他应有的水平,这部动作片的动作戏还都挺不错的(除了救小孩那场戏超假),反派也一如既往让人印象深刻,暴力画面毫不含糊,希望未成年人不要观看本片。缺点也是有的,故事并不是特别有趣,台词有些做作,而且以《杀破狼》和《导火线》为模板的话,最后一场打戏其实拍得并不过瘾。但可以肯定的是,谢霆锋是真的帅,演反派更是巨帅!

  • 强振 9小时前 :

    纵深一跳,他还是想知道,如果位置互换,结局会不会不一样?

  • 六惜雪 8小时前 :

    前警察黑化得太彻底了,滥杀警察+群众,况且他被判刑入狱也确实是因为失手杀人作伪证。不知是否有删减,如果是富商+上司合谋陷害那就还说得过去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved