剧情介绍

  青年锻工杜安,绰号鸽子迷。五年前初夏的一个早晨,杜安去逛花鸟市场,忽然发现一个人拿着一对十分珍贵的观赏鸽。夜晚,杜安和一个"哥们儿"做了"梁上君子",可是刚把那对鸽子弄到手,就被鸽子主人发觉,从后面追赶而来。杜安放掉鸽子,躲进街心花园。也巧,公园长椅上传来婴儿的哭声,杜安见四周无人,急忙抱起婴儿,装作哄孩子的样子,终于骗走追来的鸽子主人。
  这是被人遗弃的女婴。杜安抱婴儿去医院,医院拒绝收留,他只好抱婴儿回到公园,盼望有人来认领。夜深了,杜安把女婴轻轻放到长椅上,正欲离去,婴儿哭了起来,这哭声震撼了杜安的心灵,他毅然把婴儿抱回宿舍。第二天早晨,杜安又把婴儿抱回家,指望母亲帮助收养。可是,父亲杜德祥顾虑邻居说闲话,坚决不答应。结果,父子俩吵了起来。杜安把婴儿抱回宿舍,决定自己抚养,他给婴儿报了户口,并取名天天。自从有了天天,他顾不上心爱的鸽子,上班常常迟到,被车间主任训斥,还扣发了奖金。因为抚养天天,杜安经济拮据,每天只能吃馒头啃咸菜,后来还卖掉喂养多年的鸽子。
  天天两岁了,杜德祥终于默许接天天回家过两岁生日。姐姐做了面条,给天天准备了新衣服。小天天懂事地跑到老人面前,甜甜叫了一声"爷爷",杜德祥眼圈发红了。从此,爷爷、奶奶开始照看天天,共享天伦之乐。杜安应该成家了,但谈了几个对象都吹了。天天明白那些阿姨都是因为不喜欢她。终于有一位姑娘被杜安的高尚情操打动,她喜欢天天,愿做天天的母亲。一个不幸的女孩,得到了和其他孩子一样的父母之爱。

评论:

  • 僪德厚 9小时前 :

    即便叙事性再一次地被削弱,他仍能使每一情境保持着敞开,体验各个角色身处的当下并对此有所感悟,同时可以经由我们自身对谈论内容的理解联结起戏外的现实使其进一步的升华。一切都变得更加自由和轻松,会心一笑的时刻变得更多,更何况还有惊喜的秀恩爱环节。

  • 岚格 0小时前 :

    这几年的洪常秀似乎不太一样了,我觉得洪的电影有两个元素,一是困惑,二是狡诈。困惑提供日常和诗意,狡诈负责结构和翻转另一种日常性。困惑负责悲伤,狡诈负责尬笑。他的缪斯金敏喜就是糅合了困惑和狡诈于一身的女性,于是诞生了现代性。这种电影魅力是基于男女关系构建的,让我们有种置身其中又抽离于外的释然,所以看他电影总有禅棕公案之感。这部电影更基于一种“放下后”的描摹,不再是局中人的事。女人之间的交流似乎化学反应差了不少。电影显得仙风道骨,六根洁净,但也绝非我期待的洪常秀。

  • 斐从蕾 3小时前 :

    和《在你面前》几乎一样的结构,在重逢与新识中,一个女人回到自己的过往,想用电影拍摄下此刻的生活,直至电影和生活再无区别。故事最后会告诉你,其实这部电影本身即是她完成的作品。片尾金敏喜捧花的一场,是所有作品中见过最真的情感流露。

  • 凯家 3小时前 :

    金敏喜太迷人了,被结尾的笑容和告白甜晕了,好的我就是窗外目不转睛盯着她看的小女孩。一般情侣在vlog秀恩爱,人俩在电影节上秀。

  • 庾梅雪 0小时前 :

    用手语读诗,用电影讲我爱你。

  • 卫慧萍 9小时前 :

    各种文化人与假文化人与粉丝之间的商业互吹,一个简单的问题:假模假式的文化人自我报团与取暖和其他人对他们的指指点点有任何差别吗?真的少给自己脸上贴金了。知道你护着金敏喜了,知道你小说写不出改拍电影,现在电影也拍不好的样子。说来说去,观众如我为什么要关心呢?

  • 公孙骏琛 4小时前 :

    上次是白酒,这次是米酒。依旧是洪氏标配的拍摄手法:长镜头、日常对谈、围炉而坐、把酒言欢尽显中年疲态、故事发生在72小时内、不疾不徐的说话节奏、闲适的散步、偶遇、中产视角、变焦等熟悉的元素。金敏喜有一种天真稚拙的美,我今天终于有点get到了。手捧花那里可爱得像个孩子。【Fxe,5.25GB】

  • 受菁英 8小时前 :

    洪常秀的电影都是为他自己拍的。但观众们却都能从中找到自己。就像“瓶颈”是这部电影的灵感来源和主题,而我们看完这部电影才会认真思考这个问题。

  • 戢又琴 3小时前 :

    年华,情感,人生价值,疫情时代,戴口罩的金敏喜。

  • 凤寻雪 6小时前 :

    一段表白以及一段对白:

  • 孝亦玉 6小时前 :

    3.5 除了比以往更大方秀恩愛,敏喜美得讓人心顫blah blah blah⋯《소설가의 영화》的李慧英是《당신얼글 앞에서》的李慧英的反面,過氣小說家靈機一動嘗試為拍部電影寫故事、呼應觀眾「敏喜不需要你的可惜」、「新娘來了」、「I love you」,給我的感覺似乎更有從前虛實不分的觀感了。——22.06.04

  • 慈盼易 5小时前 :

    除了对金敏喜的迷恋之外,从常见的一男一女渐渐转变到两个女性的必然性是什么?或者说常见的让人不适的,凝视意味明显的位置,由男性换成女性小说家的必要性是什么?洪尚秀可能想了,但观众未必都看明白了。

  • 惠鸿熙 7小时前 :

    4.0。这是看过洪导导演在场感最强的一部了,以前的他更多展现是风趣的一面,即时享乐的样子,这一次是真正的浪漫。

  • 彩彩 4小时前 :

    洪常秀的电影已然成为我的标尺,每年的相遇又重逢都在丈量着我迷影的长度。

  • 左丘丹翠 3小时前 :

    我更愿意把洪常秀的电影当作一场影像实验,常带给人一种神奇的体验。镜头所能捕捉到的事物仅仅是他们所反射的光线通过镜头投射到传感器上的二维投影而已;电影之所以得以存在,是因为人脑的抽象能力,可以把碎片化的信息整合起来形成一个完整的对外界事物的认知。语言是一种更加抽象的投影。就像手语,几个动作就能白日漫漫和散步的想法表现得生动到位。而当我们习惯了抽象,遇到一个特别具象的事物反而会觉得陌生,大脑的抽象思维开始失灵——由此生发出一种隐隐的不安和对自己的不确定,不知在真实与虚构之间该如何切换了。

  • 敖嘉惠 2小时前 :

    导演用写爽文般的任性和自恋表达了自己的品味和鄙视,太NF了。

  • 卑凌青 7小时前 :

    各种文化人与假文化人与粉丝之间的商业互吹,一个简单的问题:假模假式的文化人自我报团与取暖和其他人对他们的指指点点有任何差别吗?真的少给自己脸上贴金了。知道你护着金敏喜了,知道你小说写不出改拍电影,现在电影也拍不好的样子。说来说去,观众如我为什么要关心呢?

  • 应怀绿 6小时前 :

    虽然大体上看不懂,但也看到了借小说家之口的强硬态度。发糖有点可爱

  • 宝冷松 7小时前 :

    然后就出现了全片唯一的彩色片段。

  • 卫浩云 8小时前 :

    洪老,要拍电影,而不要讲自己啊……拍不动了可以停下来歇一歇的,为啥要把这种东西拿出来?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved