荆棘花园小说 高清

评论:

• 慧梦 3小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 冉嘉年 3小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 世琰琬 6小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 佘蓉蓉 3小时前 :

  看不懂的剧情发展，奇妙的切入点，反转也很新颖。原本以为男主是副警都，实际另有其人。辩方律师就像开了天眼，不断的抛出一个又一个无人可知的隐情，真就像是在讲述一个故事，而现实里的舆论观，也就会像观众在看这一段时候，摇摆不定，否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了，活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题，但仍然不失为一部好的电影，印度是真敢拍，编剧是真敢想象，设计了这样的一个因果循环。我还是觉得，这类作品拍成电影是非常合适的，尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜，适时插入的音乐，不知要比国产片好多少，但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

• 尧长逸 4小时前 :

  不断反转之中，逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢，非暴力不合作，本身就是”假革命“啊~

• 寒昭 4小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 彬胤 3小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 户晓旋 3小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 咸德本 1小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 初丽 7小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 司空长旭 9小时前 :

  还想说一句

• 保从筠 9小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 徐和蔼 3小时前 :

  前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

• 强辰 6小时前 :

  反转着实牛逼

• 师梦桃 4小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 仇秀雅 4小时前 :

  2022.07.03

• 友越彬 2小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 卫铮 5小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 悉香岚 1小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 千长运 6小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。