剧情介绍

  都勒(塞缪尔•杰克逊 Samuel L. Jackson 饰)是一个失意的黑人商贩,为了能获得孩子的抚养权,他费力地争取到了房屋贷款。在酗酒者分享会上,滴酒不沾的他难掩心中的欢喜,言辞激动。凯文(本•阿弗莱克 Ben Affleck 饰)是一家艺术品基金会的白人律师,他曾经帮助某富豪做过慈善捐助工作。但当老人死后,他却在上司的授意下,接连清洗了基金会的老成员,此举被老人的继承人视为背叛,一纸诉状将其告上法庭。
  正在此时,一场车祸让都勒和凯文相遇。因为拿错了对方的文件,两人的命运发生了改变。因为错过了约会的时间,都勒的孩子被判由妻子抚养,从此父子难得见面。而凯文也在法庭上被逼上了绝路,陷入了信任危机。这时,两人才发现彼此的对抗只会让事情更糟,但是化敌为友的路途却荆棘丛生……

评论:

  • 世凌兰 0小时前 :

    男主因为前任开始健身,有一个在读工商硕士的现任,但明显Hold不住…

  • 仪新雪 0小时前 :

    而且不仅是题材加分,搞笑也还是真蛮好笑的,歌舞元素也很少

  • 台碧白 0小时前 :

    说是lgbt,其实一大段时间都在拍形婚出糗合辑

  • 改英媛 3小时前 :

    非常超出预期,制作上突破箱庭结构和时间局限,可算是目前格局最大的伪纪录恐怖片之一(同时也容易受到拍摄逻辑的质疑)节奏慢,需要沉浸环境。有核心叙事诡计,和观众认真玩耍,心智门槛高。因为结尾有第三种可能性,四星改五星。

  • 卫小南 7小时前 :

    【7.5】形婚无论在哪个国家,结果都是一地鸡毛。感慨印度已经能拍出这样的LGBT电影了,而在某国通讯录依然是不存在的群体。

  • 心采 1小时前 :

    我已经开始期待彩虹旗在印度的天空招展的时光了

  • 折从霜 0小时前 :

    发达的地区 结婚非必需,孩子非必需。 形婚都不需要做了。剧中好多笑点。 “queen-queen no future.”hhh

  • 敏菲 0小时前 :

    电影本身有趣、温馨。电影的意义是:那里有希望。

  • 寒凌翠 8小时前 :

    唠嗑,东北人不是和德国人像,和印度人比较像,喜欢唠嗑

  • 卫剑萍 7小时前 :

    剧情差了一点意思。但是整个题材还是很赞了!很多地方看得泪目。作为异性恋者,却一直很支持LGBT群体,真爱无关性别。你看,最后大家笑得多开心呀。坦然接纳也没什么啊。一辈子那么短,干嘛那么拧巴着呢。做自己想做的,不危害他人即可。

  • 危景同 6小时前 :

    就电影本身而言 剧情拖沓故事老套 但关键是这是一部印度电影 这个不同种姓通婚都有可能被私刑处理的国度 拍出了一部形婚的电影 只能说了不起

  • 兰希蓉 1小时前 :

    虽然是印度电影,却感觉像中国故事…很流畅,还不错

  • 帖辰皓 2小时前 :

    OST赞!PRIDE游行。

  • 彩彩 0小时前 :

    同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入,只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层,沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念,熟悉的亲子关系,君君臣臣父父子子,看不到个体,传宗接代、养儿防老的传统思想,也有印度社会问题的反映,只不过这个结尾过于理想化了。

  • 旗安国 0小时前 :

    拍得不错,连阿三都可以把这种题材拿捏得刚刚好,我们的导演呢

  • 呼延觅儿 9小时前 :

    社会性不够,艺术性也没有,属于是比较平庸的商业片。但还是三星鼓励吧,头一次从印度电影里边看到了唯美小清新-_-

  • 彩帆 5小时前 :

    天作孽,犹可恕;自作孽。不可活

  • 卫哲涛 6小时前 :

    同性恋的同伴之行,有趣有开放,原来要隐藏下去是不容易的

  • 佘易槐 2小时前 :

    如果这是个欧美片,那我觉得有点落俗套了,这可是印度片诶!印度都与时俱进了,再看看我们!

  • 喆鹏 2小时前 :

    大家对印度电影这么宽容吗?这片子拿掉“形婚”主题来看,整个影片结构跟国产轻喜剧没什么区别啊,国产轻喜剧还能少拍一个小时。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved