A young boy becomes trapped inside America's rigid immigration process. Feature adaptation of the 2016 short film, 'Icebox'.
民众的声音太好引导了
印度电影标准反转,略拖沓,庭审部分有些降智,差点看不下去。结尾些许潦草
(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
看到有网友说“半小时弃了”,真为他感觉惋惜,因为真正的主角真正的核心,直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟,也担心过白费时间,但并没有。那种在一分一秒中,犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感,在最后轰然崩塌了。
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。
好电影!感叹印度人太敢拍了!最后法庭的辩论场面我都想站起来鼓掌了,太精彩了叭‼️感觉现在亚洲的电影,就韩国和印度的能看了😅中国电影长路漫漫啊……
7.5分吧,败笔的bgm 太太太糟糕了,围绕着种姓制度下媒体审判的程序正义与结果正义,本质还是权力与权利之争,那种「狂热的正义」有些国家的人本应更有感触,但我知道它们会说什么话语。Win-Win🤮
除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
印度又一部瑕不掩瑜的牛逼电影,一位女教师的死亡,牵扯出一系列对于女性、教育、媒体、司法和政治的深刻探讨,台词写的可真好…印度电影越来越敢拍而且越来越会拍,羡慕完韩国已经开始羡慕印度了,人家在话题和尺度上,就已经让我们望尘莫及了…
“因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
50分钟里塞了俩个TV版长度的故事。在这俩个故事里,夏目都变成有能力保护其他人的人了。
如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
电影让世界更美好。这片子太屌了,五星起步。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved