midv 229 高清

评论:

• 庾天晴 8小时前 :

  这三部真的都还不错，但感觉更适合拍成连续剧，外传我投贺俊一票

• 刘昊苍 9小时前 :

  本来以廖启智的财，斗曾江的势（权力），不会这么简单的，幕后的大佬（各方势力）会出来讲和的，但这里没有表现。如果最后的结局是幕后最高势力强迫曾江牺牲儿子以自保（保住爱民党），那就有意思得多，甚至是加一个桥段：之前最高势力强迫廖启智不再追究以致不惜除掉廖启智。

• 张简昆明 8小时前 :

  香港电影工作者永远能想出法子赚钱 这是佩服这部电影的唯一之处

• 实紫雪 6小时前 :

  电影流水账，肥花演技过于用力，唱得不错略刺耳。

• 奚依琴 7小时前 :

  严重说教，道理一堆，一厢情愿的胡编乱造，有信仰就不需要证据了？那还要国家司法干嘛！都吃斋念佛，主持公道就够了。这跟只知道喊口号的类型没有丝毫区别。还站鸡蛋还是站墙，臭鸡蛋也需要站吗！3

• 拓跋翠柏 2小时前 :

  伍咏薇显得好老。话说，《逆缘》里看到江欣燕也是老得不行了。美人迟暮，不许人间见白头。

• 俊初 4小时前 :

  黄子桓“打完收工”年，前是结束了十年“反贪”系列，如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片，本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进，但这部最终章，直接就变成了彻底的反越狱，甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着，是爬到地面上在舔了。没有张继聪，故事本身也是一盘散沙，主角和反派，正面冲突没有多少，身份比重错位的肉眼可见，情节东拼西凑，全然不顾逻辑，讲哪算哪。究其根本原因，就是人物本身就薄弱，到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导，导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意，但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。

• 南曼辞 4小时前 :

  无论剧本多烂，只要演员在线，就还是有看头的。你看这要是换成网红小鲜肉来演，呵呵呵。

• 富擎苍 9小时前 :

  无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。

• 佟语诗 6小时前 :

  非要拍外传的话，就拍前传或者中转吧，后转给他们一个美好的未来就可以了，不需要再拍出来了

• 旅妙之 7小时前 :

  「粗糙的山壁才最容易攀爬；相反平滑的山壁却无处可抓。」——向艾瑞莎·富兰克林(Aretha Franklin)致以最高的《尊重》。这位美国灵魂乐歌后的音乐、歌词、话语所展现的影响力将会不断延续。

• 后诗翠 4小时前 :

  情结过于基础，最后的打斗也比较草率，有一种动作片却拍成了剧情片的感觉。

• 叶雨莲 9小时前 :

  Af奶奶的前半生，也是经历了很多苦难的女人

• 俟雁露 8小时前 :

  第三部依然这么欢快，一点都不像在坐牢，感觉都在香港度假

• 似美丽 0小时前 :

  严重说教，道理一堆，一厢情愿的胡编乱造，有信仰就不需要证据了？那还要国家司法干嘛！都吃斋念佛，主持公道就够了。这跟只知道喊口号的类型没有丝毫区别。还站鸡蛋还是站墙，臭鸡蛋也需要站吗！3

• 井嘉澍 1小时前 :

  4.外传的价值似乎不大了。

• 娄晶滢 9小时前 :

  真是浪费了这么好的题材这么好的演员，不知道编剧导演在想什么……

• 帛念双 7小时前 :

  陈豪都这么老了

• 卫韬明 2小时前 :

  文戏有点冗长，但剧情还算引人入胜，动作戏还不错，女主也有一定的气质

• 彦帆 7小时前 :

  这个尬的片子我居然给三部都看完了 问就是太无聊了