故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。
画面的氛围感还是有的,时不时与片名呼应,如同一幅幅优美的风景画;可是这到底是一部悬疑破案片呀,叙事节奏比较拖沓,往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来,有点无病呻吟;严华不是找到林音的尸体了吗?怎么还会被野狗拖出来呢?她后来去广州了所以被烧伤了?可是她可以跳舞啊,还有很多关键细节没有交代清楚,这部片子可是有两个小时的片长啊。
很朴素的悬疑片,虽不完美,但确实是很实在的电影了。
我最后还是没懂林音怎么死的,严华又怎么毁容的。
美术,摄影,灯光,布景,都强过99%的网大,比很多院线电影都好,剧情稍显缓慢,但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志,下面是剧透:林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系,林音离开舞蹈团前被人杀害了,严华最先发现了,严华却偷偷埋了她,配上自己的随身物件,那个年代等别人发现时,一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音,先是舞蹈顶替,然后顶替她去了广州,并且用林音的身份一直生活了17年,直到她的酒店被烧,容貌被毁,才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板,于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅,但是也有bug不少,网大四星鼓励。
这不是悬疑片,而是文艺片。拖沓冗长,多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
有严重的破绽,但电影风格和画面算是抓住了悬疑片的基础调调
怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么
导演: 贺泉
如果有好演员,如果有好一点的对白,如果少一些BUG,这个片子真的很好了,总体来说值得一看,时间压缩一些,情结紧凑一些会更好,不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏,我还是觉得这个片子挺好的。
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
有些画面是挺好看的,但情节相当故弄玄虚,言之无物。
整体上不错,画面感和氛围营造地都挺好,故事娓娓道来,且反转令人意外,看得出来是认真在拍电影,望再接再厉!
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
现在的死者是当年的凶手,那现在的凶手是当年的……
意料之外的好!虽然是网大,已经超过绝大部分国产院线电影了!
剧情确实太普通了,悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格:冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了,画面的光影好美,远远叠峦的山川好喜欢,但…嗯
关于这场悬疑的背后,谁是林音,谁是严华,杀人动机破案思路都将淹没在时代的洪流之下。
作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved