给你一个三分钟,你会拍出怎样的电影?本片由35位知名导演,为庆祝戛纳电影节六十周年而拍摄的三分钟短片组成。细心的你会发现,在此短篇集中不仅有众多知名演员的参演,更有著名导演的客串演出。这短暂的三分钟光影,不仅浓缩了精妙的生活片段,更有每位导演对电影、对人生的深刻体悟。 或温情或冷峻或真实或迷幻,人生何止五味,《每个人都有他自己的电影》如是说,你的呢?©豆瓣
非常日式,如果是我 我可能也会崩溃吧,更痛苦的还是家里人
这样有型,这样酷,死去的这样平静,哪一个这样都是我羡慕的。
像触不可及,两人从矛盾到理解,奶奶够暴力。
好久没看过这么蹩脚的爱情片了,莫名其妙的发展和配乐,以及主演技生硬到影响了颜值,女主鼻孔快朝天了好吓人,剧本更是无敌地差。配角嫂嫂和几个同事都演得不错
3/5 中岛老师在女主卧室门前那段自白比后面两次痛哭更能触动我。b太演技全场碾压。
Rampling非常出彩在這個平庸的故事里
是林子里的杜松子酒不是海边的曼彻斯特。剧本犯罪浪费演员。
文艺片也有套路,剧本俗套,从开头开始,剧情和人物性格都能被猜到。17分钟弃剧。新西兰的电影不大行。
每个自我意识过剩的青少年都应该看看这部电影。
私心因为Rampling多给一星 老奶奶年轻时候也是超级潇洒
不会拘泥于主流的我应该过什么样的日子,而是去做我想要过什么样的日子
2分都给了夏洛特·兰普林,傲骨的英气死也要像个胜利的战士一样手握主动权。除此之外的布景服饰背乐都没有什么出彩的地方,到是这个剧情差的“可圈可点” 人物的背景铺陈不够,导致人设的转变可谓毫无头绪的急转弯,很跳戏。
其实我还是蛮喜欢设定的,给了100天去找到附身的人和自己的死因,不去考虑找到或者找不到的后果,这个本身就很有意思,而后的一切就像是在拆盲盒,一点点挖掘自以为的真相。结局是阳光的,本希望更黑暗一些,更能反映社会的问题一些,一下就落了下乘,如果阳光的让人精神振奋也是好的,可给人的感觉太浅了,流于表面,就无聊了
槽点数不胜数,女主角跟男主角的对手戏还不如和哥哥多,哥哥嫂子的陪伴与关爱才是感动点吧,男主啥也没干就葬礼之后哭一哭,说他在哭被女主夺走的童贞都比哭女主之死来得可信。
在有限的条件里,创造着属于我的刺激
全程无心动,不泪目,宛如看了个假纯爱。2022年还能看到这么寒碜的特效转场就很迷惑,但对于这糟糕的剧情和演绎来说也算不上煞风景了。
Drinking is a good thing I love very much✌️
有些镜头真的很好,拍的比一般纯爱片高级多了
但是但是但是,跟望月步并排的时候完全被压了,望月步情绪几转上扬非常的自然又很能共鸣,完全就是哥哥本人。
kenken是不是角色类型太固定了,梦回裙子(明明很适合元气小狗狗 杰努努力
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved