1. 首页
  2. 问题详情

高三学生殴打民警,因在校表现良好,有望考取大学,检察院不起诉,你怎么看?

每个人的看法不同,只希望大家明确几个点:1.这些学生犯错了,是要受到处罚的,当然他们也已经收到相应的处罚了,检察院不起诉只是不与刑事处罚而不是什么处罚都没有,2.法律存在的意义不止是犯后处罚,而且能给予警示让其改正,这些学生已登报道歉并以自己的方式去弥补造成的不好影响,相信他们是真的知错了,这才是法律的意义所在。3. 校方所说的表现好只是一个很小的方面,不是只由于这一个原因选择不起诉,而是基于他们殴打行为,后续悔过表现,年龄心智等等多方面考虑的,4.我认同他们说的,虽然已成年,但是其实认知是有局限的,尤其是在高三重要关头,自尊心很强,很容易会出现一些比较激动的做法,年龄是一个参考,但不是全部,正如有的11.12岁就相当成熟的。5.我愿意相信他们是真正悔改,也希望他们能争取到几位民警的原谅,积极化解此事引起的不良影响,让法律的温情真正有价值。好好学习,考个好大学,做个对国家有用的人吧!
2020-04-07
请教一下,有望考取大学打人可以没事,那考上大学捅伤人也应该没事,考上研究生杀人就没事,若是博士后更好了,随便杀三五个人后好好认错道歉,升级买几套防护服就没事了吧。不知道这些法官是什么判罚标准。既然不必按法律判决,那还要法律干嘛?
2020-04-07
说实话,看到很多评论说是人品和学习成绩不能划等号,这个我赞成,但对于这个事情,我认为这个高中生的举动虽然触犯了法律,但如果真的判刑了,这个娃一辈子就毁了,有些人说可以保留学籍参加高考,但有了案底还会有哪个大学录取他,这样的话不排除他以后走上极端的可能。另外说检方将情理凌驾于法律之上,我看也是有待商榷,我国法律规定了认罪认罚从宽制度,你能说依据这一制度做出的决定就不是依法办理了吗?
2020-04-07
殴打执行公务的警务人员,这种行为是绝对不能宽容的,不能因为是学生就宽容,这是放纵,作为两个成年人殴打执行警务警察难道不知道是错?是违法行为?岂能因为事后认错态度好 是高三学生且有望考取大学,而免于起诉?大学是为国家培养人才的,把这样的人送进大学能为社会培养出人才吗?
2020-04-07
1.“好汉”不吃眼前亏,是我的话也认罚,因为两害相权取其轻!2.如果在校成绩一般,考不了大学检察院是不是也可以做到不起诉了呢?3.满18周岁了辨别是非能力有待提高,所以就情有可原?所以就可以法外施恩?4.两个18--19岁的成年人把三位合格的民警卡脖子、拳打、抱摔?是民警寡不敌众?还是没有自我防护能力?还是于法于规不能防护,不能还手?这些让人深思…

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.hlvshi.com/ask/2498

相关问题