1. 首页
  2. #

同村人小孩翻墙进来偷吃了我家院子刚打农药桃子,现在在重症监护室,我该怎么办?

种在家里,封闭环境是不需要警示义务

首先既然是翻墙进来,桃树等于本身就在家里情况下,是不需要承担责任的,建议走法律途径。

评论里,有人提到了警示义务,是不是桃子打药需要警示,否则就应该赔偿呢?

但是事实上,警示义务更多针对的是公开的区域,比如之前备受争议的农田打药赔偿就是如此。

http://images.hlvshi.com/uploads/article/20200325/294ffc4766cbf65a874e8d46afaff5b4.jpg

最终法院是认为田主人,是需要承担40%的责任的,就是因为认定田主人没有起到警示义务。

http://images.hlvshi.com/uploads/article/20200325/4af211ab1ba54f578dd067817330229b.jpg

当然,这里插嘴说句,现实中,让别人专门弄个牌子警告我打了农药,很不现实,找村委会通知,估计村委会都觉得奇葩

至少小编没有遇见听说过谁打农药,村委会还喇叭通知的

http://images.hlvshi.com/uploads/article/20200325/8c6fa63c8a20a80c28a313cbbad5df5b.jpg

说到本案,这种封闭的环境,更不可能有任何提示,毕竟本来也就没有打算对外,正常情况下,除了小偷,也没人问都不问还通过翻墙进去。

甚至这种住宅性质,都不同于池塘,可能还有一定的要求规范,属于社区。一个完全私人的地方,没必要做任何警示义务。难道家里有狗,狗屋写个,狗要咬人吗?

http://images.hlvshi.com/uploads/article/20200325/ba5968f1569207be97d80ae22a467d3c.jpg

遇见不合理索赔,坚决不赔偿,自愿援助

客观说,这种案子,由于对方已经在重症监护室,也许出于同情,考虑到医药费,不排除会有所谓的人道主义赔偿。

个人认为,对于主人,一切尊重自己选择才对。

这种索赔既然不合理,首先就不应该妥协。

社会和法律,毕竟并不是谁弱谁有理,一个健康的社会,会同情弱者,但是前提本来就是兼顾公平。

对于别人自己院子里打农药,你非要翻墙进去吃,说真的最终不是该怪自己吗?

正如我前面说的社会和法律,良性发展是需要兼顾公平的,而不是我觉得我闹一闹,我惨重,我就应该被优待。

这种你弱你有理,你闹就优待才是对这个社会最大的危害。

本文来自网友发帖,不代表本人和本站立场,如若侵权,实属无意,请联系管理员删除。