推理要在晚餐后 高清

评论:

• 傅献仪 7小时前 :

  但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

• 彩梓 6小时前 :

  Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编

• 宾静槐 9小时前 :

  作为劝导狂饭，我觉得还可以，甚至有种别样的感动。

• 呼若薇 7小时前 :

  Dakota太出戏了。选角既然已经如此，Henry Golding不如直接演Wentworth，至少更养眼

• 庆新冬 9小时前 :

  2.5分，非常勉强地向上取整，女主不停地对镜头做jim face实在有些看不过眼，好歹影片的妆发以及摄影非常到位，强力挽尊。

• 卫童轲 4小时前 :

  奥斯汀改编古偶，也不是不可以，但不要这么庸俗好不好？每一句女主望着摄像机说出来的台词，每一个chick film傻大姐式俗套桥段都让我尴尬得直打哆嗦，尤其女主在饭桌上大声说出妹夫原来要娶自己来着，电脑前的我尴尬得呀，真想砸了电脑，然后让自己钻到书桌下头去了……

• 尉迟齐心 4小时前 :

  这这这 不就是低配版的A good year嘛

• 卫燕秀 2小时前 :

  女主很美，风景很美，只是，这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……

• 建冷荷 5小时前 :

  必须要把含蓄变成直白，演员人种各异，仿佛才能是现代。畅同学的第一眼海报评论挺好的，要是不说是劝导，你说是五十度灰续集也是可以的。人设高于故事，这次遭殃的是简奥斯丁而已。这个评论也许有失公允，毕竟我就是干着别的，让它播着，即便这样我都感到尬尴力透屏幕。

• 应凡儿 2小时前 :

  咱就是说，非洲裔饰演的拉塞尔夫人真的格外出戏。。。

• 扬光赫 4小时前 :

  如果角色再多一些，又会变成角色塑造的电视剧了吧

• 呈梦 2小时前 :

  求求了！！！能不能不要强行给“女权”加戏……到处都是各种拼贴的影子。拼贴各种主义，再拼贴点伦敦生活……呵呵

• 合高寒 7小时前 :

  每次达妹看镜头我都梦回伦敦生活 如果直接改成现代剧感觉会更好！

• 嘉梦 1小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 勾含双 8小时前 :

  结尾想倒扣五星

• 强诚 2小时前 :

  A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

• 亥梦秋 0小时前 :

  就是普通的温情喜剧，正常的情感，正常的悲痛

• 叶蕴美 5小时前 :

  但有个逻辑漏洞，那就是喵的上升那么快，应该会有水肺吧。

• 怀曼冬 8小时前 :

  2.5。cast太跳戏了，我不是不能接受政治正确，而是感觉三国演义中出现黑白黄三色刘关张，这视觉冲击力多少有点大。女主登场就是一副爱喝两口的loser美人的形象，跟原著里相貌一般不受待见的文艺middle child差距挺大，不咋讨喜。人物倒是挺现代，但是剧情又还是前现代的剧情，特别拧巴。这种改编就很有《傲慢与偏见与僵尸》的气质，不是不可以，就是有点费力不讨好，况且这片子用着原来的名字，观感更一言难尽，你要是能叫Fleabag魂穿劝导，我还能有个心理准备。

• 敬经纶 1小时前 :

  简奥斯汀的现代爱情故事，拍摄手法reminds me of Fleabag 😉